Обзор практики по интеллектуальной собственности и рекламе

Наиболее интересные дела, посвященные различным аспектам охраны и защиты интеллектуальной собственности, а также рекламе, которые, на наш взгляд, могут оказать серьезное влияние на развитие правоприменительной практики в ближайшее время.

27.11.2014

Goltsblat BLP, www.bclplaw.ru

Уважаемые господа,

Предлагаем Вашему вниманию обзор недавней судебной практики по вопросам интеллектуальной собственности и рекламы.

В настоящем выпуске мы постарались собрать наиболее интересные дела, посвященные различным аспектам охраны и защиты интеллектуальной собственности, а также рекламе, которые, на наш взгляд, могут оказать серьезное влияние на развитие правоприменительной практики в ближайшее время.

Надеемся, что данный обзор будет вам полезен и интересен.

В обзоре:

1. При отсутствии в лицензионном договоре права на переработку исключительный лицензиат не сможет защищать свои права в случае распространения третьим лицом переработанного произведения

Суд по интеллектуальным правам отказал в защите прав лицензиату, пытавшемуся привлечь к ответственности нарушителя, переработавшего и распространявшего переработанные произведения, ввиду отсутствия в лицензионном договоре права на переработку.

2. ФАС России выпустила разъяснения по вопросам применения ключевых изменений рекламного законодательства 2014 года

В связи с принятием значительного количества поправок в Федеральный закон «О рекламе» (далее – ФЗ «О рекламе») ФАС России за последние два с половиной месяца были выпущены ряд ключевых документов, разъясняющих позицию правоприменительного органа.

3. Суд по интеллектуальным правам подтвердил, что администратор доменного имени не может снять с себя ответственность за нарушение интеллектуальных прав, если права на доменное имя переданы третьему лицу по договору

СИП РФ подтвердил, что администратор доменного имени не может снять с себя ответственность за нарушение исключительного права на результаты интеллектуальной деятельности и/или переложить ее на другое лицо посредством заключения какого-либо договора, в частности, договора о передаче прав на доменное имя.

4. ФАС России в деле об СМС-рассылке признал недопустимой рекламу стимулирующей акции, сообщающую гражданину о, якобы, состоявшемся выигрыше

ФАС России признал недостоверной распространявшуюся ООО «БИГЛИОН» посредством СМС-сообщений рекламу, в которой гражданам сообщалось, что они выиграли Iphone5S.

5. Суд по интеллектуальным правам не защитил права обладателя комбинированного товарного знака в деле об использовании словосочетания в системе контекстной рекламы Google AdWords

Дискуссии о правомерности использования словесных элементов чужих товарных знаков в контекстной рекламе поисковых систем Yandex и Google давно ведутся как в западном, так и в российском юридическом сообществе, а в последнее время такие споры всё чаще перетекают в зал судебных заседаний.

С уважением,
Юридическая фирма Goltsblat BLP LLP

International Law Firm of the Year 2014 The Lawyer European Awards Chambers Europe Award for Excellence 2014 Client Service Law Firm of the Year

Информационные письма Goltsblat BLP LLP являются кратким обзором изменений в законодательстве и правоприменительной практике и не должны рассматриваться в качестве правового заключения или консультации.