Комментарии

Исследование в рамках налоговой практики "Лемчик, Крупский и Партнеры" по сопровождению налоговых проверок и споров

Судебная практика по налоговым спорам о признании налоговой выгоды необоснованной (контрагенты «фирмы-однодневки») за  III квартал 2014 года

В текущем году в судебной арбитражной практике по налоговым спорам, вытекающим из взаимоотношений налогоплательщиков с фирмами-однодневками, существенной тенденции к увеличению судебных актов, вынесенных в пользу налоговых органов, по сравнению с предыдущим годом*, не наблюдается.

По итогам за три квартала 2014 года принято судебных актов на уровне ФАС:

56% — в пользу ФНС;

38% — в пользу налогоплательщиков;

6% — направлены на новое рассмотрение.

Как и в прошлом году, арбитры теперь более внимательно изучают внутреннюю сторону вопроса взаимодействия, уделяя меньше внимания документальному подтверждению сделок и более подробно изучая нюансы их фактического исполнения (реальность сделок).

Таким образом, налогоплательщикам необходимо заручиться достаточным количеством доказательств, позволяющим подтвердить именно реальность совершенных сделок, и, вместе с тем, добросовестность при выборе контрагента.

*По итогам за 2013 год в пользу ФНС было принято порядка 70% судебных актов по аналогичной категории споров.