Комментарии

Юридическая фирма Goltsblat BLP сообщает, что 16 марта 2016 года Президиумом Верховного Суда РФ был утвержден «Обзор практики рассмотрения судами дел по спорам о защите чести, достоинства и деловой репутации». Информационное письмо № 559, 12 апреля 2016 г.

Данный Обзор актуален не только для средств массовой информации и иных изданий, размещающих информацию о различных событиях, но и для любых компаний. В настоящее время нами отмечается существенное повышение количества споров, когда компании сами либо через третьих лиц распространяют недостоверную и негативную информацию о компаниях-конкурентах и их товарах через Интернет, письма, статьи и иными способами. Подобные недобросовестные действия могут пресекаться также с помощью правовых инструментов о защите чести, достоинства и деловой репутации, а Обзор содержит целый ряд полезных разъяснений и уточнений в отношении данных инструментов.

Необходимо учесть, что данный Обзор не отменяет, а дополняет ранее принятое Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц».

К наиболее значимым положениям Обзора можно отнести следующие положения:

1) Решение об удовлетворении иска о защите чести, достоинства и деловой репутации выносится судом в случае установления совокупности трех условий (преамбула Обзора):

• сведения должны носить порочащий характер (доказывает истец);
• сведения должны быть распространены (доказывает истец);
• сведения должны не соответствовать действительности (презюмируется, обратное доказывает ответчик). 

2) Верховный Суд ориентирует на назначение экспертиз в сложных делах для решения вопроса о том, носят ли оспариваемые сведения порочащий характер (п. 5);

3) Если распространенные сведения, хотя и содержат отдельные неточности, но в целом соответствуют действительности, такие сведения правомерны (п. 7);

4) Ущерб деловой репутации организации может быть причинен распространением порочащих сведений о ее работниках (п. 12 Обзора);

5) Распространение ложных сведений о товарном знаке, под которым производится продукция юридического лица, умаляет деловую репутацию такого лица (п. 14 );

6) Владелец сайта обязан удалить несоответствующие действительности порочащие средства, даже если эти сведения размещены на сайте третьим лицом (п. 16);

7) Существенно облегчено доказывание убытков: убытки могут быть определены как разница между прибылью истца до распространения порочащих сведений о нем и после (п. 19);

8) Остался неразъясненным вопрос о возможности взыскания репутационного вреда в пользу компаний по аналогии с моральным вредом (преамбула Обзора).

Читать подробнее >

С уважением,
Юридическая фирма Goltsblat BLP LLP

Russia Law Firm of the Year 2015 Chambers Europe Awards   International Law Firm of the Year 2014 - Europe The Lawyer European Awards   Chambers Europe Award for Excellence 2014

Информационные письма Goltsblat BLP LLP являются кратким обзором изменений в законодательстве и правоприменительной практике и не должны рассматриваться в качестве правового заключения или консультации.

Контакты

Рустам Курмаев Партнер, Практика по разрешению споров, Goltsblat BLP

Елена Трусова Партнер Практика по разрешению споров, интеллектуальная собственность, Goltsblat BLP

Евгений Орешин Старший юрист, Практика по разрешению споров, Goltsblat BLP

Прочитавших: 4577