Комментарии

Комментарий С.Водолагина деловому изданию РБК

Арбитражный суд г. Москвы отказал в удовлетворении искового заявления Банка «Югра» о признании незаконным приказа ЦБ о введении в банке временной администрации. Представляющие интересы «Югры» юристы основывали свою позицию на неисполнимости предписаний ЦБ, неисполнение которых повлекло введение в банке временной администрации. Так, одно из таких неисполненных предписаний ЦБ касалось доформирования резервов банка на 13,5 миллиардов рублей и реклассификации задолженности по нескольким заемщикам. Для исполнения данного предписания устанавливался срок в одни сутки.

Однако аргументы юристов «Югры» суд не убедили. По мнению специалистов, решение суда было ожидаемым, а возможное обжалование этого решения является бесперспективным. При этом партнер юридической фирмы «Вестсайд» видит в сложившейся ситуации и позитивные моменты. «Действия ЦБ, предшествующие отзыву лицензии, не всегда бывают юридически безупречными, и судебный анализ этих действий позволит усовершенствовать работу регулятора», — полагает Водолагин.

Более подробно ознакомиться со статьей Вы можете здесь.

Прочитавших: 2122

Топ-5 самых читаемых Новостей за последние 30 дней:

Новости

Кадровые изменения в Tax Compliance  [807]

Адвокатское бюро КИАП и девятилетний шахматист Роман Шогджиев объявили о долгосрочном сотрудничестве  [796]

VERBA LEGAL выступила юридическим консультантом ПАО «Ламбумиз» в рамках подготовки к IPO  [740]

VERBA LEGAL завершила сопровождение сделки по приобретению Уралхиммаша  [698]

VERBA LEGAL сопровождает создание совместного предприятия для экспорта российского зерна  [509]