|
||||
| ||||
Комментарии
| ||||
![]() | ||||
В начале июля текущего года был презентован Международный финансовый центр «Астана» («МФЦА»). В настоящей статье автор попытался проанализировать на основе имеющихся документов основные преимущества и недостатки суда и арбитража МФЦА с точки зрения казахстанского бизнеса. Мнение, изложенное ниже, основано на понимании автором опубликованных до настоящего времени правил и других документов суда и арбитража МФЦА.
|
В начале июля текущего года был презентован Международный финансовый центр г. Астана («МФЦА»). В средствах массовой информации было много сказано про суд и арбитраж МФЦА, однако мы услышали мало конкретики о том, какие у них преимущества и недостатки. В последнее время у наших клиентов возникает много вопросов в отношении суда и арбитража МФЦА. В связи с чем, в настоящей статье автор попытался проанализировать на основе имеющихся документов основные преимущества и недостатки суда и арбитража МФЦА с точки зрения казахстанского бизнеса. Следует оговориться, что мнение, изложенное ниже, основано на понимании автором опубликованных до настоящего времени правил и других документов суда и арбитража МФЦА. 1. Суд МФЦА: 1.1. Кто может обратиться в суд МФЦА? В соответствии с п. 4 ст. 13 Конституционного закона Республики Казахстан («РК») «О Международном финансовом центре «Астана»» от 07.12.2015 г., суд МФЦА не осуществляет уголовное и административное судопроизводство и рассматривает следующие категории споров: (1) Споры между участниками МФЦА (юридические лица, зарегистрированные/аккредитованные в МФЦА), споры с органами МФЦА и (или) их иностранными работниками; (2) Споры, касающиеся любой операции, осуществленной в МФЦА и подчиненной его законодательству (например, споры, вытекающие из сделок, заключенных по законодательству МФЦА[1]); (3) Споры, переданные суду МФЦА по соглашению сторон. Таким образом, для чтобы обратиться в суд МФЦА не обязательно, чтобы казахстанская компания имела регистрацию/аккредитацию при МФЦА. Достаточно договоренности двух или нескольких лиц/компаний (казахстанских и/или иностранных) о том, чтобы разрешить спор в суде МФЦА. Следует сразу оговориться, что стороны также могут договориться о выборе права, применимого к их спору. Например, они могут договориться, что их спор будет решаться по законодательству РК. То есть, совсем не обязательно, чтобы спор решался по английскому праву или по праву МФЦА.[2]
Статья опубликована в журнале Forbes (Август, 2018)
[1] Следует отметить, что так называемое законодательство МФЦА представляет собой целый ряд актов, принятых МФЦА и действующих в МФЦА, основанных на принципах английского права. Законодательство МФЦА регулирует различные сферы, включая коммерческое, корпоративное, трудовое право, банкротство и другие отношения.
[2] Следует учитывать, что, поскольку иностранные судьи, назначенные в МФЦА, не владеют знаниями в области законодательства РК, они будут толковать законодательство РК на основе заключений юристов, квалифицированных по законодательству РК. То есть, иностранные судьи будут изучать и понимать законодательство РК каждый раз при разрешении конкретного спора по законодательству РК. В этом есть свои преимущества и недостатки. |
|
Прочитавших: 2905 Топ-5 самых читаемых Новостей за последние 30 дней:
Новости Яна Маламуд стала партнёром Адвокатского бюро «Бартолиус» [675] Legal Run 2025: стартовала онлайн-регистрация на забеги в первых 5 городах [467] |
|