Комментарии

РБК выпустил материал, посвященный возможностям борьбы с порочащим деловую репутацию контентом сети «Интернет». Среди ключевых рекомендаций издание привело способ, озвученный руководителем практики IP/IT Maxima Legal Максим Али.

РБК выпустил материал, посвященный возможностям борьбы с порочащим деловую репутацию контентом сети «Интернет». Среди ключевых рекомендаций издание привело способ, озвученный руководителем практики IP/IT Maxima Legal Максим Али.

В частности, эксперт отметил, что одним из вариантов может стать прямой иск к владельцу сайта с требованием удаления негативной информации, опубликованной анонимным источником. «Здесь поможет постановление, которое в 2013 году принял Конституционный суд. Он указал, что у потерпевшего в любом случае есть право требовать от администратора сайта удаления порочащих сведений, размещенных кем-то из пользователей. Этот подход работает, даже если сайт не относится к СМИ и даже если на нем нет премодерации. Позиция КС благоприятно повлияла на практику, и отчасти благодаря ей сегодня многие соцсети и подобные сервисы позволяют жаловаться на чужой контент, используя функционал сайта», —  пояснил Максим Али РБК.

При этом юрист обратил внимание на то, что для подачи иска нужно обладать информацией о владельце сайта, а если он является иностранным юридическим или физическим лицом, то исполнить решение российского суда против него может быть достаточно сложно.

Ознакомиться с полным текстом статьи можно на сайте РБК.