Комментарии

Обзор подготовлен юристами адвокатского бюро "Линия права"

Постановления Президиума ВАС РФ от 10.05.2011

1. Постановление Президиума ВАС РФ № 15575/10

Общество «Производственно-коммерческая фирма «Премьера» vs Якутская городская Дума

Дело об определении базовых ставок арендной платы на земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена

При отсутствии на земельном участке линейных объектов недвижимости, а также, если арендатор не переоформлял право постоянного (бессрочного) пользования на право аренды, ограничение размера арендной платы в пределах 2% кадастровой стоимости земельного участка, предусмотренное п. 2 ст. 3 ФЗ «О введение в действие Земельного кодекса РФ», неприменимо. В этом случае порядок определения размера арендной платы устанавливается органами государственной власти субъектов РФ.

Следовательно, определение базовых ставок арендной платы за земельный участок, превышающих указанные выше пределы, является законным.

2. Постановление Президиума ВАС РФ № 14744/10

Общество «Грузовой терминал «Руслан» vs Управление Федеральной регистрационной службы по Санкт-Петербургу и Ленинградской области

Дело о признании незаконным отказа в государственной регистрации договора ипотеки

Поскольку договором ипотеки предусмотрено обеспечение не будущего заемного обязательства, а уже возникшего, а также учитывая реальный характер договора займа, отказ в государственной регистрации договора ипотеки, который заключен в обеспечение исполнения обязательств заемщика, при непредоставлении документов, подтверждающих фактическую передачу денежных средств при заключении договора займа, является законным.

3. Постановление Президиума ВАС РФ № 16904/10

Предприниматель Бределева Е.Н. vs Общество «Владистрой»

Дело о взыскании неустойки при пропуске срока передачи объекта недвижимости по договору долевого участия в строительстве

Положения гражданского законодательства допускают согласование сторонами  договора срока исполнения одного обязательства путем указания на срок исполнения другого обязательства. Поэтому просрочка исполнения обязательства по сдаче дома в эксплуатацию, допущенная застройщиком, также означает нарушение им срока исполнения обязательства по передаче объекта долевого строительства дольщику, так как согласно условиям договора указанные сроки взаимосвязаны.

4. Постановление Президиума ВАС РФ № 7169/04

Общество «Сельхозхимия» vs Квартирно-эксплуатационная часть Энгельсского района и другие

Дело о процессуальном правопреемстве на стороне взыскателя при истечении срока для предъявления исполнительного листа к исполнению

Возврат исполнительного листа, не связанный с невозможностью его исполнения, не является основанием для исчисления нового срока для предъявления его к исполнению (ч. 4 ст. 321 АПК РФ).

Истечение срока для предъявления исполнительного листа к исполнению означает отсутствие правовых оснований для процессуальной замены взыскателя.

5. Постановление Президиума ВАС РФ № 11313/08

Федеральная налоговая служба России в лице УФНС по Омской области vs Муниципальное предприятие «Пассажирское автотранспортное предприятие № 7»

Дело о пересмотре судом судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам

По мнению Президиума, если суд кассационной инстанции не изменил судебный акт, принятый судами первой или апелляционной инстанции, а также не принял новый судебный акт, а всего лишь отменил постановление суда апелляционной инстанции и оставил без изменения определение суда первой инстанции, судебный акт не может быть пересмотрен по вновь открывшимся обстоятельствам судом кассационной инстанции. Данная позиция основана на разъяснениях, содержащихся в абз. 2 п. 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 12.03.2007 № 17.

В рассматриваемом деле пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам должен был производиться судом первой инстанции.

6. Постановление Президиума ВАС РФ № 14272/05

Предприятие «Примтеплоэнерго» vs Департамент финансов администрации Приморского края и другие

Дело о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению

Несвоевременная выдача арбитражным судом исполнительного листа является основанием для восстановления пропущенного срока для его предъявления к исполнению.

7. Постановление Президиума ВАС РФ № 308/11

Индивидуальный предприниматель Неморова Н.А. vs Российская Федерация в лице Министерства финансов РФ и других

Дело о взыскании расходов за перевозку льготной категории граждан

Субагент, обязавшийся оказывать услуги по перевозке граждан, действующий от имени субпринципала, не вправе требовать выплаты своего вознаграждения непосредственно от принципала. Поэтому у Министерства финансов РФ не возникает обязанность по возмещению расходов субагенту за перевозку льготной категории граждан.

8. Постановление Президиума ВАС РФ № 18181/10

Компания «Челябэнергосбыт» vs Российская Федерация в лице Министерства финансов РФ

Дело о взыскании задолженности, связанной с реализацией льгот на оплату за потребленную электроэнергию

Согласно ч. 3 ст. 30 Закона о милиции органы местного самоуправления обязаны предоставить участковым уполномоченным милиции, работающим в сельской местности, льготу в виде бесплатного жилья с отоплением и освещением (то есть благоустроенного), а не льготу по оплате коммунальных услуг. Данная позиция была сформулирована Президиумом ВАС РФ в постановлении от 21.07.2009  № 4910/09. Поэтому требование истца о взыскании задолженности за электроэнергию с Министерства финансов РФ не подлежит удовлетворению.

9.  Постановление Президиума ВАС РФ № 17950/10

Общество «Новая аптека» vs Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования РФ

Дело о включении спорных выплат в расчетную базу для начисления страховых взносов на обязательное социальное страхование

Согласно п. 1 ст. 20 ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» расчетной базой для начисления страховых взносов являются выплаты, начисленные в виде заработной платы, либо иные источники, определяемые в соответствии с законодательством РФ для граждан, подлежащих обязательному социальному страхованию.

Исходя из смысла ст. 129 Трудового кодекса РФ, выплаты обществом его работникам в виде компенсации расходов по оплате проезда на общественном транспорте к месту работы и обратно, а также материальной помощи к праздничным датам и премий, являются элементами оплаты труда. Следовательно, указанные выплаты подлежат включению в расчетную базу для начисления страховых взносов на обязательное социальное страхование.

10. Постановление Президиума ВАС РФ № 16535/10

Общество «АФ Банк» vs Инспекция Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Уфы

Дело о взыскании штрафа за совершение налогового правонарушения

Непредоставление банком сведений об остатках денежных средств на счетах налогоплательщика в налоговый орган (ст. 135.1 НК РФ) должно квалифицироваться как одно (единичное) налоговое правонарушение даже при наличии нескольких решений налогового органа о приостановлении операций по счетам одного и того же налогоплательщика.

Следовательно, сумма штрафа за указанное правонарушение не может превышать размер, предусмотренный ст. 135.1 НК РФ.

Анонс дел, назначенных на 26 июля 2011 года

• Дело № ВАС-2379/11: Спор об изъятии земельного участка для государственных нужд у лица, являющегося его арендатором. Судья-докладчик: Козырь О.М.
• Дело № ВАС-2608/11: Спор об отказе в выдаче исполнительного листа на том основании, что арбитражный суд, который рассмотрел заявление о его выдаче, посчитал подложными доказательства, представленные истцом в третейский суд, рассмотревший дело по существу. Судья-докладчик: Нешатаева Т.Н.
• Дело № ВАС-18306/10: Спор о порядке исчисления срока давности для оспаривания ненормативного акта, который был отменен другим ненормативным актом, также в свою очередь отмененным, если заявителю было известно об оспариваемом акте до того, как он был отменен. Судья-докладчик: Козырь О.М.
• Дело № ВАС-2647/11: Спор о законности доначисления земельного налога при уплате налогоплательщиком авансового платежа в случае, когда нормативный акт, являющийся основанием для определения налоговой базы, утратил силу в течение налогового периода. Судья-докладчик: Завьялова Т.В.
• Дело № ВАС-2081/11: Спор о законности доначисления налога при подаче декларации по земельному налогу, когда нормативный акт, являющийся основанием для определения налоговой базы, утратил силу в течение налогового периода. Судья-докладчик: Завьялова Т.В.
• Дело № ВАС-2763/11: Спор о сохранении права залога у добросовестного залогодержателя при признании недействительной сделки, на основании которой залогодатель приобрел в собственность имущество, впоследствии переданное им в залог, а также о возможности применения последствий недействительности такой сделки. Судья-докладчик: Разумов И.В.
• Дело № ВАС-2856/11: Спор о праве арендатора требовать от собственника возмещения затрат, произведенных на улучшение арендованного имущества, если при заключении договора аренды арендатор добросовестно заблуждался относительно того, кто на самом деле является собственником имущества. Судья-докладчик: Разумов И.В.
• Дело № ВАС-18180/11: Спор об исчислении срока исковой давности по требованию о возврате излишне уплаченного налога на добавленную стоимость в случае, когда налогоплательщик узнал о переплате не в момент подачи налоговой декларации, а после проведения инвентаризации. Судья-докладчик: Зорина М.Г.
• Дело № ВАС-5620/11: Спор о законности включения в реестр требований кредиторов требования векселедателя, когда выдача векселя не сопровождалась передачей должником векселедателю денежных средств. Судья-докладчик: Разумов И.В.
• Дело № ВАС-790/11: Спор о законности удержания и перечисления в бюджет организатором торгов НДС из стоимости реализованного на торгах земельного участка. Судья-докладчик: Бациев В.В.

Прочитавших: 5621

Топ-5 самых читаемых Новостей за последние 30 дней:

Новости

Кадровые изменения в Tax Compliance  [828]

Адвокатское бюро КИАП и девятилетний шахматист Роман Шогджиев объявили о долгосрочном сотрудничестве  [814]

VERBA LEGAL выступила юридическим консультантом ПАО «Ламбумиз» в рамках подготовки к IPO  [757]

VERBA LEGAL сопровождает создание совместного предприятия для экспорта российского зерна  [558]

При участии АБ ЕПАМ в Санкт-Петербурге прошла церемония открытия памятника выдающемуся русскому адвокату Владимиру Спасовичу  [512]