Lawfirm.ru - на главную страницу

Каталог 

Новости     

Комментарии     

Практики   

  Комментарии


 

«Пират вне очереди: как отучают от кражи интеллектуальной собственности». Комментарий эксперта Alliance Legal CG для издания «Известия».

 

Согласно исследованию британской аналитической компании MUSO за 2017 год, в России одни из самых высоких показателей интернет-пиратства в мире. По количеству скачиваний нелицензионного контента наша страна уступает только США. Справиться с пиратами власти пытаются уже давно. В этом году свой варианты решения ситуации предлагают сразу два ведомства: Министерство культуры и Роскомнадзор. Начнут ли пользователи платить за материалы в интернете, разбирались «Известия». Комментарий Игната Горнштейна, Старшего консультанта департамента юридической практики Alliance Legal CG, для издания «Известия».

24.09.2019Alliance Legal CG, www.al-cg.com
      

Защитный механизм

Чтобы очистить поле от пиратского контента, законодатели в первую очередь направляют санкции на тех, кто его распространяет, а не пользуется им. «Под пиратством понимается не сам бесплатный просмотр фильма онлайн, поскольку при таком просмотре не осуществляется использование прав на произведение в юридическом смысле. Для того чтобы действия были противоправными, требуется их совокупность — копирование и/или распространение, причем публичное и, как правило, с получением выгоды, — объясняет Игнат Горнштейн, старший консультант департамента юридической практики Alliance Legal CG. — Привлечение к ответственности частных лиц за просмотр или скачивание фильмов — больше исключение».

Чтобы защитить свои права и привлечь к ответу пиратов, правообладатель должен обратиться в Роскомнадзор, потребовав ограничить доступ к таким ресурсам на основании вступившего в силу судебного акта. Получив заявление, Роскомнадзор в течение трех рабочих дней определяет, кто разместил в интернете спорный контент, и в электронном виде присылает этому лицу уведомление о нарушении. Тот, в свою очередь, в течение одного рабочего дня должен связаться с владельцем сайта и потребовать удалить нелегальный материал. Если никакие меры владельцем приняты не были, то ограничивается доступ ко всему ресурсу.

Эксперты считают, что механизм далек от совершенства. «Это долгая процедура, требующая не только установления конкретного владельца сайта, который не всегда зарегистрирован в отечественной доменной зоне, но и судебного решения с целью установления факта распространения на таком сайте именно пиратского контента», — объясняет Горнштейн.

Источник>>



Телеграм: t.me/alliancelegalcg

 


 

Прочитавших: 3551

Топ-5 самых читаемых Новостей за последние 30 дней:

 

Новости

Николай Ряшин присоединился к команде практики корпоративного права/слияний и поглощений NEXTONS  [781]

Алексей Дарков возглавил рабочую группу по вопросам правоприменения в сфере интеллектуальной собственности  [465]

CLS запускает направление устойчивого развития: от стратегии до «зеленого» финансирования  [282]

Партнер «Пепеляев Групп» Наталья Присекина стала арбитром ведущих арбитражных учреждений в Китае  [233]

Экспертиза CLS в Азии усиливается: партнёр фирмы Павел Карпунин назначен арбитром Харбинской арбитражной комиссии  [213]