|
||||
| ||||
Комментарии
| ||||
Миноритарный акционер ПАО «Светлана» в судебном порядке оспаривает решение общего собрания акционеров предприятие о дополнительной эмиссии акций на 2,5 млрд рублей.
|
Как пояснил онлайн-изданию «Новый проспект» руководитель практики разрешения споров и банкротства Maxima Legal Серей Бакешин, споры о недействительности решений собраний участников ООО и акционеров АО возникают довольно часто. «Удовлетворяются такие требования тоже нередко. Например, в первом «карантинном» полугодии 2020 года было рассмотрено 205 таких споров, в 69 делах требования были удовлетворены», — отметил эксперт. По словам Сергея Бакешина, наличие иска, который оспаривает решение общего собрания акционеров, не влияет на реализацию планов общества. «Если суд не применит обеспечительных мер, то препятствий для исполнения решения общего собрания акционеров ПАО «Светлана» и, соответственно, для допэмиссии не будет», — резюмировал Сергей. Ознакомиться с материалом можно на страницах онлайн-издания «Новый проспект» >>>
|
|
Прочитавших: 704 Топ-5 самых читаемых Новостей за последние 30 дней:
Новости Кадровые изменения в Tax Compliance [798] Адвокатское бюро КИАП и девятилетний шахматист Роман Шогджиев объявили о долгосрочном сотрудничестве [782] VERBA LEGAL выступила юридическим консультантом ПАО «Ламбумиз» в рамках подготовки к IPO [729] VERBA LEGAL завершила сопровождение сделки по приобретению Уралхиммаша [686] VERBA LEGAL сопровождает создание совместного предприятия для экспорта российского зерна [465] |
|