| |
Юридическая фирма Bryan Cave Leighton Paisner (Russia) LLP информирует о том, что Пленумом Верховного Суда принято постановление № 2 «О некоторых вопросах, возникающих в связи с применением судами антимонопольного законодательства» (далее – Постановление).
В Постановлении освещаются следующие вопросы:
-
общие вопросы применения антимонопольного законодательства, включая соотношение норм антимонопольного законодательства и гражданского права;
-
запрет на злоупотребление хозяйствующим субъектом доминирующим положением;
-
запрет на ограничивающие конкуренцию соглашения и согласованные действия;
-
запрет недобросовестной конкуренции;
-
запрет на ограничивающие конкуренцию акты, действия (бездействие), соглашения и (или) согласованные действия органов публичной власти;
-
антимонопольные требования к торгам, запросу котировок цен на товары, запросу предложений;
-
полномочия антимонопольных органов;
-
рассмотрение арбитражными судами дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений, действий (бездействия) антимонопольных органов; и
-
рассмотрение судами споров, связанных с реализацией положений антимонопольного законодательства в гражданском обороте.
После вступления в силу нового Постановления постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда от 30.06.2008 № 30 продолжит действовать только в части пунктов, относящихся к вопросам привлечения лиц к административной ответственности (пп. 10-10.3, п. 17).
Далее приводим наиболее интересные, с нашей точки зрения, разъяснения, приведенные в Постановлении:
-
На что следует обращать внимание при оценке положения субъекта как доминирующего на товарном рынке
-
Необходимость учитывать законные интересы доминирующих субъектов и оценивать наличие или отсутствие взаимосвязи между их положением и совершенными действиями
-
Отсутствие протокола разногласий или иных возражений «слабой» стороны договора не свидетельствует об отсутствии злоупотребления доминирующим положением
-
Факторы, которые учитываются при оценке поведения участников группы лиц
-
Разграничение картелей и иных действий на торгах, которые не формируют картель
-
Порядок применения антимонопольных требований к торгам
-
Разграничение «вертикальных» соглашений и координации
-
Основные подходы к доказыванию недобросовестной конкуренции
-
Предписание антимонопольного органа не может содержать конкретных условий о цене, объеме и условиях продажи товара определенному покупателю
-
Предписания могут выдаваться только тем хозяйствующим субъектам, которые являлись участниками рассмотрения антимонопольного дела
-
Предписание должно быть соразмерно совершенному антимонопольному правонарушению и должно способствовать устранению последствий совершенного антимонопольного правонарушения
-
Возможность использования альтернативных способов исполнения предупреждения
-
В каких случаях можно принимать новые доказательства по делу и как следует оценивать результаты анализа состояния конкуренции на товарном рынке
-
Особенности обращения антимонопольного органа в суд с заявлениями о признании недействительными договоров, торгов, изменении или расторжении договоров, а также их обязательном заключении
-
Как оценивать отказ от оспаривания решений и предписаний антимонопольного органа
-
Основные подходы к рассмотрению исков антимонопольных органов
-
Основные подходы к рассмотрению частных антимонопольных исков
| |
