На сегодняшний день государственные суды юридически не связаны выводами третейских судов об обстоятельствах дела, что потенциально может стать причиной существования двух решений с противоположными выводами об обстоятельствах (например, о расторжении договора).
Хотя в доктрине давно развивается позиция о том, что преюдициальность арбитражных решений следует из других их свойств (в частности, обязательности для сторон), в судебной практике она до сих пор отрицается.
Однако существует ряд способов, которые позволяют достичь схожего с преюдициальностью эффекта, – подробнее о них в статье юристов фирмы «Кульков, Колотилов и партнеры» Александры Борисовой и Дмитрия Ильина «Преюдициальность арбитражных решений в России» (доступна по ссылке: http://kkplaw.ru/files/Ilin_Borisova_Prejudicialnost.pdf).
| 
