Lawfirm.ru - на главную страницу

Каталог

Новости

Комментарии

  Комментарии


 

Конституционный суд РФ защитил интересы добросовестного приобретателя от иска бывшей супруги продавца

 



03.08.2021Адвокатское бюро "Линия права" (Москва), www.lp.ru
      

Господин Г. продал квартиру господину М. Через некоторое время последний также продал квартиру Е.В. Мокееву. Впоследствии выяснилось, что на момент первой продажи квартира находилась в совместной собственности и принадлежала не только господину Г., но и его бывшей супруге.

Супруга своего согласия на отчуждение имущества не давала. Она обратилась в суд с иском об оспаривании как первого, так и второго договоров купли-продажи. Суд признал недействительным первый договор, обоснованно оставив в силе договор, заключенный между М. и Е.В. Мокеевым.

Тогда супруга предъявила к Е.В. Мокееву иск о виндикации 1/2 доли в праве собственности на квартиру. Несмотря на то, что в ЕГРН не было сведений о режиме совместной собственности ни на момент совершения первой сделки, ни, тем более, на момент второй, суды посчитали, что иск супруги является законным, и истребовали часть квартиры у Е.В. Мокеева. Позиция была поддержана судами всех инстанций.

Конституционный суд РФ (КС РФ) не согласился с таким мнением. В постановлении от 13.02.2021 № 35-П/2021, принятом по жалобе Е.В. Мокеева, КС РФ разъяснил, что покупатель не обязан досконально выяснять судьбу приобретенного имущества, ему достаточно ознакомиться с ЕГРН, что и было сделано в рассматриваемом случае.

Бывший супруг должен сам контролировать сохранение за собой права на имущество и принимать меры для его своевременного раздела. Как минимум, супруг вправе добиться того, чтобы в ЕГРН он был указан как сособственник имущества.

Кроме того, сам факт отчуждение имущества одним из супругов отнюдь не свидетельствует о том, что оно выбыло из владения другого помимо воли. Наоборот, следует исходит из того, что бывший супруг полагается на осуществление правомочий собственника в отношении общего имущества другим бывшим супругом.

В итоге КС РФ подтвердил, что доля в праве собственности на квартиру не могла быть истребована у Е.В. Мокеева, поскольку он являлся добросовестным приобретателем. КС РФ отдельно отметил перспективу внесения изменений в действующий порядок регулирования отношений, связанных с государственной регистрацией прав на имущество, находящегося в совместной собственности бывших супругов.

Читайте больше новостей у нас на сайте.

 


 

Прочитавших: 1696

Топ-5 самых читаемых Новостей за последние 30 дней:

 

Новости

Кадровые изменения в Tax Compliance  [828]

Адвокатское бюро КИАП и девятилетний шахматист Роман Шогджиев объявили о долгосрочном сотрудничестве  [814]

VERBA LEGAL выступила юридическим консультантом ПАО «Ламбумиз» в рамках подготовки к IPO  [757]

VERBA LEGAL сопровождает создание совместного предприятия для экспорта российского зерна  [558]

При участии АБ ЕПАМ в Санкт-Петербурге прошла церемония открытия памятника выдающемуся русскому адвокату Владимиру Спасовичу  [512]