Комментарии

Портал «Право.ru» подготовил обзор самых интересных судебных решений по делам, связанным с интеллектуальной собственностью. Одним из них стал спор между «ВКонтакте» и компанией «Дабл» (бренд «Double Data»). Последняя с помощью собственных алгоритмов занималась анализом открытых данных о пользователях социальной сети, оценивая их платежеспособность и продавая полученную информацию банкам. Представители «ВКонтакте» расценили подобные действия как нарушение права на собственные базы данных и обратились в суд. Арбитражный суд города Москвы отказал в иске, сравнив принцип действия программного обеспечения компании «Дабл» с работой поисковых систем. Однако 9-й Арбитражный апелляционный суд с подобным решением не согласился, указав, что использование базы данных пользователей «ВКонтакте» нарушает исключительные права социальной сети. Суд также указал на то, что использование баз данных, созданных компанией «Дабл» приводит к нарушению обязательств социальной сети по защите информации её пользователей.

Максим Али, партнер, руководитель практики интеллектуальной собственности и информационного права Maxima Legal, рассказал «Право.ru», что «дело «ВКонтакте» против «Дабл» длится уже более четырех лет, но до сих пор остается наиболее интересным для российской IT-отрасли. В нем рассматривается вопрос о том, насколько в принципе законен «парсинг» данных пользователей из социальной сети. Особый интерес к делу прикован потому, что содержимое баз данных – крайне специфический вид объекта интеллектуальной собственности, а споры по поводу таких объектов нечасто встречаются в судах».

По мнению эксперта, «ВКонтакте» еще рано праздновать победу, так как «Дабл» наверняка обжалует решение в Суде по интеллектуальным правам, однако на текущий момент пока жалоба не подана (дело № А40-18827/2017). «Выводы кассации будут наиболее интересны юристам из IT-отрасли» — отметил Максим.

Ознакомиться с материалом на портале «Право.ru» >>>