| |
Отраслевой портал «Право.ru» подготовил материал, в котором юристы рассказали о главных, на их взгляд, экономических решениях Верховного суда Российской Федерации за 2021 год.
Одно из них – решение по делу № А76-8895/2019. В ходе данного процесса была дана оценка действиям арендатора, сделавшего ремонт в снимаемых им помещениях. После переезда компании улучшения были учтены в составе амортизируемого имущества, а остаток стоимости добавлен к внереализационным расходам. Налоговые органы с данной квалификацией не согласились, оценив ремонт в качестве подарка арендодателю и доначислив налоги. Верховным судом была подтверждена невозможность единовременного списания остаточной стоимости неотделимых улучшений на момент возврата НДС, а также определена необходимость восстановления ранее принятого к вычету арендатором НДС. Стоит отметить, что экономколлегией был смягчен подход налогового органа, и затраты на ремонт было разрешено включить в состав расходов при их соответствии ряду критериев.
По мнению руководителя практики налогового и административного права Maxima Legal Никиты Дейнега, «Верховный суд занял по этому делу достаточно консервативную и жесткую позицию, основанную на презумпции недобросовестности налогоплательщиков». Эксперт отметил, что «хотя экономколлегия и дает довольно понятный алгоритм опровержения недобросовестности, в полной мере проблему это все равно не решает, ведь критерии, которые предлагает оценивать Верховный суд, во многом субъективные».
Ознакомиться с материалом на сайте «Право.ru» >>>
| |
