Комментарии

Принятый в 3-м чтении законопроект наделяет прокуроров дополнительными правами:

1. В рамках арбитражного процесса они вправе:

• обращаться в суд с исками о признании недействительными и применении последствий недействительности сделок, нарушающих валютное, налоговое, таможенное, «санкционное» законодательство и законодательство о противодействии легализации доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма;
• вступать в дело в целях обеспечения законности на любой стадии арбитражного процесса в случае выявления обстоятельств, свидетельствующих о том, что спор инициирован в целях уклонения от исполнения обязанностей и процедур, установленных указанными областями законодательного регулирования.

При этом в обоих случаях прокуроры будут наделены такими же правами, как истец с ответчиком, в том числе правом отказываться от исковых требований, заключать мировое соглашение, обжаловать судебные решения и т.п.

2. В рамках гражданского процесса они вправе также вступить в дело в целях обеспечения законности на любой стадии гражданского процесса при выявлении указанных выше обстоятельств, но в отличие от арбитражного процесса полномочия прокуроров будут ограничены дачей заключения по делу. Суд же может не согласиться с заключением прокурора.

Такое расширение полномочий органов государственной власти может привести к оспариванию широкого круга сделок, нарушающих указанные области законодательного регулирования, в том числе в случаях, когда стороны конкретной сделки (договора) не возражают против возникших из неё правовых последствий.

Это особенно волнительно, учитывая и то, что обстоятельства нарушения законодательства, требующие привлечения прокурора, могут быть выявлены, например, при взыскании долга по сделке (договору) по истечение длительного периода времени после её (сделки) совершения.

Как часто и в каких случаях прокуроры будут пользоваться своими новыми полномочиями – непонятно, но ясно одно: предпринимателям придётся более трепетно следить за соблюдением законодательства.