Комментарии

На этой неделе экономколлегией Верховного суда Российской Федерации будет рассмотрено дело № А40-133808/2020, в котором ГБУ «Мосремонт» пытается взыскать с АО «Москапстройинжиниринг» 32,2 млн рублей. В 2018 году ответчик выполнил работы по благоустройству территорий, которые были приняты истцом и оплачены в полном объеме. Через год в ходе проверки были обнаружены недостатки в работах, и заказчик обратился с претензией в суд. Суды трех инстанций не нашли оснований для взыскания с АО «Москапстройинжиниринг» денежных средств, так как заказчиком был подписан акт приемки. Однако ГБУ «Мосремонт» указывает на пункты контракта, которые позволяют учреждению ссылаться на недостатки работ, выявленные по результатам проверок после окончания срока действия контракта.

Анализируя для портала «Право.ru»перспективы дела в Верховном суде, юрист Maxima Legal Дмитрий Урякин отметил, что «Верховный суд последовательно отстаивает позицию, согласно которой в делах, связанных с возвратом бюджетного финансирования, суды не могут отдавать приоритет частным интересам, ограничиваясь формальным указанием на подписание актов сдачи-приемки работ между заказчиком и подрядчиком. Поэтому, скорее всего, дело будет направлено на новое рассмотрение».

Ознакомиться с материалом на сайте «Право.ru» >>>