Комментарии

Отраслевой портал «Право.ru» подготовил материал, в котором юристы рассказали о главных налоговых событиях и решениях за первое полугодие 2022 года.

Руководитель практики налогового и административного права Maxima Legal Никита Дейнега обратил внимание на «оттепель» в разрешении споров о квалификации имущества в качестве движимого или недвижимого. По мнению эксперта, в решениях налоговых органов видна тенденция к квалификации отделимого имущества как недвижимости, из-за чего налогоплательщикам выставляют доначисления. Значимые решения по этому вопросу ВС принял еще в 2021-м: тогда ВС призвал налоговые органы и суды использовать при определении вещи как движимой или недвижимой правила бухгалтерского учета (ОКОФ) (определения по делам № А32-56709/2019, № А40-95182/2020).

«На первых порах казалось, что нижестоящие суды продолжат игнорировать эти «сигналы сверху» по аналогии с тем, как это было в предыдущие годы с позитивным прецедентом по «делу Лесозавода 25». Но весной 2022-го практика начала «разворачиваться». Несколько арбитражных окружных судов заняли принципиальную позицию в пользу налогоплательщиков. В АС Московского округа успеха добились «Сетевая компания» (№ А40-102666/2020), ПАО «ОЭК» (№ А40-549/2019), «Мосэнерго» (№ А40-111087/2021) и другие. Решения в пользу налогоплательщиков принимала поволжская кассация в деле «Антипинского НПЗ» (№ А70-8599/2020) и восточно-сибирская — в деле «Теплоэнергосервиса» (№ А58-9119/2020)» — рассказал Никита порталу «Право.ru».

Однако, как отметил эксперт, тенденция пока не стала повсеместной. Это подтверждают и решения судов различных инстанций, вплоть до Верховного: например, по делам № А40-14554/2019, № А70-11745/2020, № А65-10705/2021 и № А53-3299/2021.

Ознакомиться с материалом на сайте «Право.ru» >>>