Комментарии

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ разобралась, должно ли лицо, не являющееся родственником и не связанное никакими обязательствами с наследодателем, поддерживать с ним отношения, а впоследствии и нести риски, связанные с отсутствием какого-либо общения. Так, в определении №5-КГ22-50-К2 высшая инстанция подчеркнула, наследник не должен был знать о смерти подруги свой бабушки и завещании в свою пользу, следовательно имел право на восстановление пропущенного срока принятия наследства.

По мнению юриста практики Private Wealth Maxima Legal Елизаветы Пастушенко, позицию Судебной коллегии нельзя назвать поворотной, она затронула лишь частный вопрос, придя к логичному выводу с учетом всей совокупности обстоятельств.

«В наследственных спорах, особенно в связи с восстановлением сроков на принятие наследства, исследование вопроса о поддержании наследниками связи с наследодателем очень часто является одним из ключевых. И по этому поводу у Верховного Суда РФ есть сформировавшаяся и достаточно последовательная позиция: при наличии родственных связей конфликты с наследодателем или его родственниками, отсутствие интереса к судьбе членов семьи – не являются уважительной причиной для восстановления срока на принятие наследства. Если наследники не желали поддерживать родственные отношения, при пропуске сроков они лишаются права претендовать на наследство. И, судя по всему, суды апелляционной и кассационной инстанции пошли проверенным путем, не учитывая обстоятельства конкретного спора. А в данном случае, помимо факта отсутствия родственных отношений между наследодателем и наследником, который не должен был поддерживать отношения с подругой своей умершей бабушки, значение имел и затянувшийся процесс поиска и извещения наследников нотариусом», — пояснила эксперт Maxima Legal специально для правового портала Legal Bulletin.

Ознакомиться с материалом на правовом портале Legal Bulletin >>>