В Госдуму был внесен законопроект с изменениями в ст. 126 и 134 Закона о банкротстве. Они связаны с результатом рассмотрения Конституционным судом РФ жалобы ПАО «Т Плюс» на правовую неопределенность абз. 2 п. 1 ст. 134 Закона о банкротстве. Постановлением Конституционного суда указанное положение закона было признано не соответствующим Конституции РФ, поскольку им не обеспечивается должная степень определенности и оперативности в решении вопроса о наличии обстоятельств, при которых прекращение (или снижение объема) расходов, в том числе осуществляемых в рамках обычной хозяйственной деятельности, может создать реальную угрозу возникновения техногенной и (или) экологической катастрофы.
Специально для правовой газеты «ЭЖ-Юрист» руководитель практики разрешения споров и банкротства Maxima Legal Сергей Бакешин проанализировал, добавят ли поправки в Закон о банкротстве ясности с внеочередными платежами.
Ознакомиться с материалом на сайте «ЭЖ Юрист» >>>
| 
