Комментарии

«Деловой Петербург» выпустил обзор наиболее резонансных дел, связанных с предъявлением финансовых претензий к архитектурным студиям. Так, под угрозу несостоятельности их может подвести привлечение к ответственности по долгам заказчиков-банкротов или непрохождение архитектурным проектом экспертизы.

Кроме того, как рассказал газете «Деловой Петербург» Сергей Бакешин, советник, руководитель практики разрешения споров и банкротства Maxima Legal, на специфику банкротств архитектурных мастерских влияет и результат их деятельности. Проекты, чертежи и макеты архитектурных произведений являются объектами авторских прав, вознаграждение за которые не учитывается при определении признаков банкротства, но включается во вторую очередь требований кредиторов, вместе с долгами по зарплате.

«Исключительные права на законченные архитекторами проекты, как правило, принадлежат заказчикам. А незавершённые проекты достаточно сложно зафиксировать в качестве объектов авторского права и продать на публичных торгах. Этим они отличаются от незавершённого производства, строительства и т.п., где есть материалы и овеществлённые промежуточные результаты», — пояснил эксперт Maxima Legal.

По словам Сергея Бакешина, среди активов архитектурных мастерских и бюро, за счёт которых можно погасить долги перед кредиторами, — само помещение (если оно в собственности компании), мебель, оргтехника и вычислительные машины. «Архитекторам для работы нужны мощные компьютеры, но они всё равно быстро устаревают и сильно дешевеют, как любая вычислительная техника», — добавил Сергей.

Ознакомиться с материалом на сайте газеты «Деловой Петербург» >>>