Комментарии

У двух жителей Владивостока в долевой собственности находился земельный участок с домом и постройками. В 2003 году один из них скончался, а его дочь пропустила установленный законом срок вступления в наследство. В 2017 она обратилась к нотариусу с целью оформления свидетельства о праве на долю в недвижимости, но получила отказ в связи с тем, что имущество было признано выморочным, и право на него перешло городской администрации. В 2021 году дочь умершего со вторым собственником земельного участка заключили мировое соглашение, по которому наследнице перешли доли отца. Сделка была утверждена судами двух инстанций, которые сочли условия мирового соглашения ясными, не противоречащими закону и не нарушающими права третьих лиц. Представитель городской администрации Владивостока оспорил данное решение в Верховном суде, так как права на выморочное имущество принадлежат муниципалитету. Верховный суд отменил решения нижестоящих инстанций и направил дело на новое рассмотрение, указав, что суды формально подошли к утверждению мирового соглашения. Они фактически признали право дочери на наследство, но не учли мнение горадминистрации, чьи интересы также были затронуты в деле.

Юрист практики Private Wealth Maxima Legal Алина Есманская поддержала выводы Верховного суда. Как пояcнила порталу «Право.ru» эксперт, мировое соглашение затрагивает интересы горадминистрации Владивостока, но она не участвовала в его подписании. 

Ознакомиться с материалом на сайте «Право.ru» >>>