Комментарии

Арбитражный суд города Москвы рассматривает иск французской фармацевтической компании Sanofi, предъявленный к ее петербургскому конкуренту – ООО «Герофарм» – и министерству здравоохранения России. Судя по материалам арбитражного дела, спор возник из–за используемого для лечения диабета препарата, объём рынка которого в ценах дистрибьюторов в 2022 году составил 4,34 млрд рублей.

До марта 2023 года Sanofi была единственной компанией, поставляющей на российский рынок инсулин гларгин в дозировке 300 МЕ под торговым наименованием «Туджео СолоСтар». Исключительное право на ввод в гражданский оборот лекарственного препарата предоставлено патентом на соответствующую композицию. Однако по заявлению «Герофарма» Минздрав зарегистрировал отечественный аналог – «РинГлар®300». А в апреле 2023 года Арбитражный суд города Москвы в рамках спора Sanofi с «Герофармом» отказал в наложении обеспечительных мер в виде приостановке решений министерства о регистрации «РинГлар®300» и о его предельной отпускной цене. Также иностранной компании не удалось запретить «Герофарму» участвовать в госзакупках на поставку этого препарата и заключать договоры на его поставку, а Минздраву — принимать заявки на поставку «РинГлар®300».

«Конечная цель этих мер была в том, чтобы вовсе убрать «РинГлар®300» с рынка. Во временных обеспечительных мерах суд отказал, но это ещё ничего не говорит о решении суда по существу спора» — пояснил газете «Деловой Петербург» Максим Али, партнёр, руководитель практики IP/IT Maxima Legal.

При этом в марте 2022 года Sanofi заявила о приостановке деятельности в России. Однако ее местная дочерняя структура, к примеру, в мае 2023 года заключила госконтрактов на более 90 млн рублей, а выручка компании за 2022 год, по данным «Контур.Фокус», превысила 46 млрд рублей. Прекращение работы в России фармкомпаниям вряд ли выгодно. Это означает потерю крупных инвестиций — притом, что их патенты сразу окажутся под угрозой принудительного лицензирования, отметил Максим Али. «Кроме того, зарубежный бизнес продолжает отстаивать патенты, которые защищают в России его препараты от копирования. Это о многом говорит», — резюмировал эксперт Maxima Legal.

Ознакомиться с материалом на сайте газеты «Деловой Петербург» >>>