Комментарии

В афишах нескольких петербургских кинотеатров появились фильмы «Барби» и «Оппенгеймер». Права на кинопрокат «Барби» принадлежат Warner Bros., «Оппенгеймера» — Universal Pictures. После начала специальной военной операции РФ кинокомпании Walt Disney Pictures, Warner Bros., Sony Pictures и другие голливудские студии ушли с российского рынка, прокаты их фильмов в российских кинотеатрах прекратились. Впрочем, ещё летом прошлого года петербургские кинотеатры начали показывать пиратские копии голливудских фильмов, используя схему со сдачей залов в субаренду.

Партнер, руководитель практики интеллектуальной собственности и информационного права Maxima Legal Максим Али пояснил РБК, что теоретически правообладатели могут потребовать запрета показов или, например, взыскать компенсацию за нарушение прав. «Отсутствие запрета на кинопоказы с их стороны не считается согласием. По российскому законодательству предусмотрена ответственность за незаконное использование чужих объектов интеллектуальной собственности. Например, сумма компенсации может составить 5 млн рублей или двукратную стоимость лицензии на использование фильма. Не стоит забывать, что незаконное использование объектов авторских прав в крупном размере — это еще и уголовная статья. Причем «крупный» с точки зрения закона легко преодолеть — он составляет 100 тыс. рублей», — прокомментировал эксперт Maxima Legal.

При этом, по оценке Максима Али, на практике некоторые правообладатели снизили активность в России, потому что выводить за рубеж деньги, вырученные с компенсаций, стало сложнее — для многих иностранных компаний на это теперь нужно разрешение правительственной комиссии. «К тому же, если правообладатель блокирует использование своего контента в России, выходит, у него нет упущенной выгоды и он не несет убытки. А размер убытков будет учитываться при назначении компенсации. Все это не значит, что иностранцы совсем не заинтересованы в преследовании нарушителей на российском рынке. Недавний пример — это массовые иски Sony по поводу контрафактных PlayStation. Но в ситуации с защитой от контрафактного товара у правообладателя все же более сильная позиция — этот товар (в отличие от показов) можно конфисковать, правообладатель снимает репутационные риски от некачественных подделок, а также может объяснить убытки тем, что его товары были куплены у него в другой стране», — объяснил Максим.

Ознакомиться с материалом на сайте РБК >>>