|
||||
| ||||
Комментарии
| ||||
|
Рассматривая кассационную жалобу по делу № А40-215387/2021, Суд по интеллектуальным правам, опираясь на решение Конституционного суда от 14.12.2023 № 57-П, поддержал нижестоящие суды, отказавшие во взыскании компенсации в размере двойной стоимости контрафактного товара за нарушение права на товарный знак «Баю-бай» (№ 527696). Суды исходили из того, что ранее в рамках другого дела - № А40-210216/2020 правообладатель сходных знаков (№ 183422 и № 338019) уже взыскал с того же нарушителя компенсацию в размере двойной стоимости того же самого контрафактного товара. Суды учли, что правообладатели всех сходных товарных знаков являются связанными между собой организациями, а регистрация более позднего знака была осуществлена с согласия правообладателя старшего знака. Повторно взыскивать двойную стоимость контрафактного товара суд посчитал несправедливым.
#IP notes №5 |
|
Прочитавших: 948 Топ-5 самых читаемых Новостей за последние 30 дней:
Новости Кадровые изменения в Tax Compliance [753] Адвокатское бюро КИАП и девятилетний шахматист Роман Шогджиев объявили о долгосрочном сотрудничестве [742] VERBA LEGAL выступила юридическим консультантом ПАО «Ламбумиз» в рамках подготовки к IPO [689] VERBA LEGAL завершила сопровождение сделки по приобретению Уралхиммаша [644] VERBA LEGAL сопровождает создание совместного предприятия для экспорта российского зерна [315] |
|