|
||||
| ||||
Комментарии
| ||||
![]() | ||||
|
Рассматривая кассационную жалобу по делу № А40-215387/2021, Суд по интеллектуальным правам, опираясь на решение Конституционного суда от 14.12.2023 № 57-П, поддержал нижестоящие суды, отказавшие во взыскании компенсации в размере двойной стоимости контрафактного товара за нарушение права на товарный знак «Баю-бай» (№ 527696). Суды исходили из того, что ранее в рамках другого дела - № А40-210216/2020 правообладатель сходных знаков (№ 183422 и № 338019) уже взыскал с того же нарушителя компенсацию в размере двойной стоимости того же самого контрафактного товара. Суды учли, что правообладатели всех сходных товарных знаков являются связанными между собой организациями, а регистрация более позднего знака была осуществлена с согласия правообладателя старшего знака. Повторно взыскивать двойную стоимость контрафактного товара суд посчитал несправедливым.
#IP notes №5 |
|
Прочитавших: 376 Топ-5 самых читаемых Новостей за последние 30 дней:
Новости Екатерина Медовщикова стала партнёром адвокатского бюро «Бартолиус» [767] С праздником Великой Победы! [467] Вадим Бородкин и Азат Ахметов назначены партнёрами Orchards с 1 мая 2025 года. [370] Кадровые изменения в компании Tax Compliance [361] Сергей Пепеляев награжден медалью Анатолия Кони – высшей наградой Минюста России [276] |
|