|
||||
| ||||
Комментарии
| ||||
![]() | ||||
|
Нередки случаи, когда наследники или бывшие супруги участников обществ требуют для себя вхождения в состав участников, не желая довольствоваться разовой денежной компенсацией. ГК РФ и Закон об «Обществах с ограниченной ответственностью» вполне ясно регламентируют порядок перехода долей в обществах, оставляя данный вопрос на усмотрение самого общества (с учетом положений его устава). Тем не менее, в судебной практике притязания наследников и супругов участников порождают весьма абсурдные ситуации: от некорректной трактовки судами положений устава до неспособности самого общества выбрать верный способ защиты. Виктория Смирнова, юрист судебной практики CLS, в статье для ЭЖ-Юрист комментирует определении ВС РФ по делу, в котором смешалось все – и требования истца, и статусы супруги–наследницы участника. Подробнее с материалом можно ознакомиться на сайте газеты по ссылке. |
|
Прочитавших: 547 Топ-5 самых читаемых Новостей за последние 30 дней:
Новости АБ ЕПАМ сообщает о ключевых назначениях [742] Практика банкротства и антикризисной защиты бизнеса «Пепеляев Групп» запустила свой Telegram-канал [674] Asari Legal - новый бренд одного из лидеров российского юридического рынка после трансформации [674] CLS объявляет о новых назначениях в налоговой практике и практике ГЧП и проектного финансирования [539] Сергей Толстобров назначен партнером юридической компании Enforce [528] |
|