Комментарии

12 марта Госдумой в первом чтении был принят внесенный Верховным судом законопроект, изменяющий закон о банкротстве. Специально для издания «Деловой Петербург» советник, руководитель практики разрешения споров и банкротства Maxima Legal Сергей Бакешин оценил влияние поправок на развитие практики несостоятельности.

«Поправки допускают восстановление срока на подачу требований после закрытия реестра кредиторов должника при наличии уважительных причин. Правда, какие причины будут считаться таковыми, пока непонятно, — уточнил эксперт. — Сейчас расклад голосов на собрании кредиторов фиксируется после закрытия реестра. Новые правила нарушают эту определённость».

Также, по словам Сергея, поправки предусматривают, что при отсутствии возражений требования кредиторов будут рассматриваться судом без проведения заседаний. Но такое определение суда может быть обжаловано. А если о необоснованности требования стало известно уже после его включения в реестр, то можно будет подать заявление о его исключении.

«Неизвестно, как будут применяться эти нормы. К примеру, будет ли апелляция рассматривать доводы и доказательства, не представленные в суд первой инстанции. Если их применение станет широким, то состав кредиторов и соотношение голосов на собрании может существенно меняться, что способно привести к пересмотру принятых собранием решений, в том числе о выборе арбитражного управляющего», — пояснил Сергей Бакешин.

Ознакомиться с материалом на сайте «Делового Петербурга» >>>