Комментарии

Семейная пара Ивановых в 2017 году приобрела за 180 тысяч евро участок земли с домом в Финляндии, которые впоследствии использовала для отдыха. Однако в 2022 году, в связи с ужесточением предпринимаемых в отношении России санкций, супругам было отказано во въезде в соседнюю страну. Данное обстоятельство вынудило Ивановых подать в Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти иск к Госсовету Финляндии с требованием выкупить принадлежащую им недвижимость, а также компенсировать моральный вред. Арбитражный суд вернул истцам заявление, указав, что они не лишены права на повторное обращение. Апелляция, кассация и Верховный суд РФ согласились с решением первой инстанции.

«Истцы обратились в арбитражный суд, ссылаясь на ст. 248.1 Арбитражно-процессуального кодекса РФ об исключительной компетенции арбитражного суда рассматривать санкционные споры, поскольку нет объективной возможности обратиться в суд общей юрисдикции, в суд Финляндии, отсутствует иной законный метод судебной защиты нарушенных прав. Но суды всех инстанций отказали Ивановым, потому что нет доказательств введения персональных санкций в отношении них», — пояснила газете «Деловой Петербург» партнер, руководитель практики Private Wealth Maxima Legal Наталья Демина.

По мнению эксперта, наиболее корректным способом защиты прав истцов в данном случае будет оспаривание законности актов, устанавливающих ограничение на въезд в Финляндию по национальному признаку. Вместе с тем вероятность такого успешного оспаривания остается крайне низкой.

Ознакомиться с материалом на сайте «Делового Петербурга» >>>