Комментарии

В 2019 году экс-банкир Магомед Мухиев был осужден за мошенничество и растрату вкладов в девяти подконтрольных ему банках. Суд назначил Мухиеву десять лет лишения свободы со штрафом в размере 9,5 млн рублей. Позже осужденный инициировал процедуру личного банкротства, в рамках которой Агентство по страхованию вкладов (конкурсный управляющий) ходатайствовало об аресте имущества его 19 родственников на сумму 23 млрд рублей. По заявлению АСВ, Мухиев выводил деньги из банков и приобретал на них недвижимость, оформляя её на членов семьи. Суды первой и апелляционной инстанций отказали АСВ. Одним из аргументов было отсутствие обособленных споров о возврате в конкурсную массу имущества. Кассация посчитала справедливыми доводы АСВ и указала, что наложение запрета позволит пополнить конкурсную массу. Дело дошло до Верховного суда и будет рассмотрено на этой неделе.

Определение ВС по рассматриваемому спору может упорядочить практику «банкротных» обеспечений, вернуть ее в общие рамки применения этого института, рассказал отраслевому порталу «Право.ru» Сергей Бакешин, советник, руководитель практики разрешения споров и банкротства Maxima Legal. По словам эксперта, с учетом недавних поправок, исключивших возможность обжалования определений о принятии обеспечительных мер, этот вопрос приобретает особую значимость.

Ознакомиться с материалом на сайте «Право.ru» >>>