Комментарии

«Ъ» пишет о росте числа частных инвесторов и интереса российских граждан к майнингу криптовалюты, несмотря на уменьшение нормы вознаграждения за добычу (халвинг) биткойна и рост его себестоимости. О том, как регулируется это направление бизнеса в России и может ли принятие профильных законов сделать майнинг менее рентабельным, рассказала изданию Дарья Носова, партнёр O2 Consulting, руководитель практики ФинТех: 

«Регулирование майнинга — давно назревшая потребность. Не секрет, что в стране работают уже фактически профессиональные и довольно крупные майнинговые проекты, и им находиться в серой зоне, очевидно, не комфортно. Серьезный бизнес требует внятных правил.

Но вот сами правила должны будут затронуть не только процесс майнинга, но и его, собственно, результаты. Что означает регулирование оборота криптовалюты в России, а это, пожалуй, одна из самых проблематичных и спорных сфер на сегодня.  С одной стороны, есть жесткая позиция регулятора (Банк России), а с другой – многочисленные, в том числе, весьма компромиссные инициативы. Таковой является очередной законопроект о майнинге, появившийся в апреле этого года.

В нем — принцип регистрации майнеров, полная прозрачность их деятельности (включая репортинг в Росфинмониторинг) и раскрытие информации по операциям, запрет оборота на территории РФ, но возможность продавать криптовалюту в зарубежную инфраструктуру. При этом предполагается запретить организацию обращения криптовалют в РФ (не само обращение, а ее организацию).

Сейчас законопроект находится в Госдуме на первом чтении. К слову, он активно критикуется индустрией и экспертным сообществом, которое считает его явно сырым, не учитывающим реалии и потребности рынка. Прогнозировать его судьбу довольно сложно, памятуя многолетние и пока безуспешные подходы законотворцев к вопросу майнинга и криптовалют в РФ.

Между тем, пробуксовка в том или ином виде регулирования майнинга продолжает создавать напряженность ввиду санкционного давления и острой потребности использования цифровых инструментов в трансграничных расчетах. Разрешение использовать ЦФА пока не очень «летает». На данный момент, подняли вопрос о регулировании стейблкоинов, которые по факту так или иначе используются в расчетах, но их правовая квалификация по текущему Закону о ЦФА абсолютно неоднозначна. Эта инициатива, кстати, может затормозить движение законопроекта в его текущем виде».