В родильном отделении городской больницы Челябинской области произошла подмена двух новорожденных девочек 72 года назад. Истицы прожили в неродных семьях. Факт подмены установлен только в 2022 году генетической экспертизой.
Процессуальная история:
- Истцы потребовали компенсацию морального вреда;
- Нижестоящие суды взыскали с Минфина РФ по 1 млн рублей каждой истице;
- ВС РФ отменил решения и направил дело на новое рассмотрение.
Ключевые правовые позиции Верховного Суда РФ:
1. Неприменение закона о компенсации морального вреда ретроспективно: ВС РФ указал, что на момент подмены отсутствовали нормы о компенсации морального вреда. Суд строго придерживается принципа отсутствия обратной силы закона.
2. Необходимость определения надлежащего ответчика: Суд подчеркнул важность установления статуса роддома (федеральное учреждение или нет) для определения источника возмещения вреда.
3. Отсутствие юридического оформления родства: ВС РФ отметил, что истцы не оспорили записи в актах гражданского состояния и не установили факт происхождения от биологических родителей в судебном порядке.
4. Вопрос о длящемся характере вреда: Суд поставил вопрос о возможности квалификации вреда как длящегося с момента подмены до его обнаружения.
5. Игнорирование доказанности факта подмены: ВС РФ не принял во внимание результаты генетической экспертизы как достаточное доказательство факта подмены.
Критический анализ позиции ВС РФ:
Подход ВС РФ демонстрирует строгий юридический позитивизм, где право отождествляется исключительно с писаным законом.
Суд проигнорировал:
• Фундаментальные принципы справедливости и гуманности;
• Бесспорность нравственных страданий истцов;
• Реальность установленного факта подмены;
• Очевидную халатность подконтрольного государству учреждения.
• Возможность применения аналогии права и закона
| 
