Lawfirm.ru - на главную страницу

Каталог

Новости

Комментарии

  Комментарии


 

Как самый масштабный сбой ГАС «Правосудие» повлиял на работу судебной системы. Комментарий Сергея Водолагина для газеты «Ведомости»

 



12.11.2024Юридическая фирма "Вестсайд", www.wslaw.ru
      

Система ГАС «Правосудие» спустя месяц полностью восстановилась после масштабного сбоя – из-за хакерской атаки 7 октября перестали работать сайты федеральных судов (на доменах arbitr.ru, sudrf.ru), мировых судей (msudrf.ru), судебного департамента при Верховном cуде (ВС) и его управлений в субъектах Федерации, а также официальные ресурсы органов судейского сообщества. Подача процессуальных обращений и жалоб в электронном виде через модули «Электронное правосудие» и «Система подачи жалоб» на сайтах судов и на Едином портале государственных и муниципальных услуг (ЕПГУ) также не работала, следует из данных судебного департамента ВС. Московская картотека судов работала практически в штатном режиме (ее обслуживает другой разработчик).

За считанные годы мы так привыкли к эффективным и крайне удобным современным информационным системам, что стали безоговорочно на них полагаться, говорит вице-президент Федеральной палаты адвокатов, президент адвокатской палаты Москвы Сергей Зубков. Он сказал, что отказ такой глобальной системы, как ГАС, наглядно продемонстрировал обратную сторону медали. По словам Зубкова, для судов и для всех участников процесса возникли существенные сложности – от элементарного выяснения места и времени судебного заседания до необходимости подачи документов в суд на бумажном носителе.

Еще до сбоя к работе ГАС было много претензий, отметил старший партнер адвокатского бюро «Бартолиус» Юлий Тай. Информация подгружалась несвоевременно, неполно, многих актов вообще не было, хотя дела рассматривались в открытом режиме, поделился собеседник.

В некоторых случаях из-за сбоя стороны подвергались штрафам, отмечает управляющий партнер юридической фирмы «Вестсайд» Сергей Водолагин. В одном из дел, в которых он участвовал, суд обязал сторону предоставить дополнительные документы для экспертизы. Сторона это сделала через электронную систему, подтверждение получено не было, а на заседании оказалось, что документы до суда не дошли.

Основная проблема заключается в том, что цифровизация проникла не только во все сферы жизни, но и в сферу государственного управления, к которому относятся и суды, считает руководитель Центра правопорядка в Москве и Московской области Александр Хаминский. По его словам, 20–25 лет назад основным документом, которым уведомляли стороны о судебном заседании, о назначении экспертизы, о любых других процессуальных действиях, была бумажная повестка по почте.

На данный момент работа почти всех сервисов ГАС «Правосудие» восстановлена, проинформировал суддеп в своем официальном аккаунте во «В контакте» 22 октября.

Подробнее: https://www.vedomosti.ru/society/articles/2024/11/11/1074074-kak-samii-masshtabnii-sboi-gas-pravosudie-povliyal-na-rabotu-sudebnoi-sistemi

 


 

Прочитавших: 125

Топ-5 самых читаемых Новостей за последние 30 дней:

 

Новости

Адвокатское бюро КИАП и девятилетний шахматист Роман Шогджиев объявили о долгосрочном сотрудничестве  [732]

Кадровые изменения в Tax Compliance  [727]

VERBA LEGAL выступила юридическим консультантом ПАО «Ламбумиз» в рамках подготовки к IPO  [680]

VERBA LEGAL завершила сопровождение сделки по приобретению Уралхиммаша  [630]

VERBA LEGAL сопровождает создание совместного предприятия для экспорта российского зерна  [248]