Lawfirm.ru - на главную страницу

Каталог 

Новости     

Комментарии     

Практики   

  Комментарии


 

При исполнении судебного акта заменить взыскателя в случае его реорганизации на правопреемника сможет судебный пристав-исполнитель". Дарья Винтовкина для "Экономика и Жизнь".

 



10.12.2024Alliance Legal CG, www.al-cg.com
      

В профессиональном издании "Экономика и Жизнь" опубликован комментарий консультанта общей практики Консалтинговой группы «Альянс Лигал» Дарьи Винтовкиной. 

Законопроектами предлагается исключить судебный порядок и передать полномочия по замене стороны взыскателя судебному приставу-исполнителю, в чьем производстве находится исполнительное производство, возбужденное на основании судебного акта. Возможность применения упрощенной процедуры правопреемства также хотят распространить и на реализацию прав взыскателя по его замене до момента возбуждения исполнительного производства. Проектом предусмотрено, что правопреемник взыскателя должен приложить к заявлению о возбуждении исполнительного производства правоустанавливающие документы, удостоверяющие правопреемство в форме слияния, присоединения или преобразования.   

▪Соответствующие изменения в случае выбытия стороны исполнительного производства в связи с его реорганизацией в форме слияния, присоединения и (или) преобразования предлагается также внести в ст. 44 ГПК РФ и ст. 48 АПК РФ, регулирующие порядок осуществления процессуального правопреемства. 

▪Инициатива внесения изменений в закон обусловлена стремлением не только снизить нагрузку на судебную систему, но и минимизировать нарушения прав сторон исполнительного производства в случае затягивания судебного процесса по замене взыскателя на его правопреемника. 

▪В случае передачи данных полномочий судебному приставу срок рассмотрения заявления о правопреемстве в исполнительном производстве составит не больше 10 рабочих дней со дня поступления к нему заявления (ч. 5 ст. 64.1 Закона об исполнительном производстве). Далее копия постановления о замене стороны исполнительного производства правопреемником должна направляться всем участникам (ч. 3 ст. 52 Закона об исполнительном производстве). 

▪Внесенные на рассмотрение законодательного органа поправки действительно смогут облегчить процедуру «технической» замены стороны в исполнительном производстве при ее реорганизации. Важную роль в данном случае играют сроки, за счет сокращения которых возможно будет более эффективно и более своевременно совершать исполнительные действия уже в отношении новой стороны взыскателя. 

 С полной версией статьи Вы можете ознакомится на сайте "Экономика и Жизнь":  zxcv



Телеграм: t.me/alliancelegalcg

 


 

Прочитавших: 486

Топ-5 самых читаемых Новостей за последние 30 дней:

 

Новости

Ведущий юрист налоговой практики Алёна Каныгина назначена на позицию советника компании.  [564]

Николай Ряшин присоединился к команде практики корпоративного права/слияний и поглощений NEXTONS  [483]

Алексей Дарков возглавил рабочую группу по вопросам правоприменения в сфере интеллектуальной собственности  [204]

CLS запускает направление устойчивого развития: от стратегии до «зеленого» финансирования  [167]