Lawfirm.ru - на главную страницу

Каталог

Новости

Комментарии

  Комментарии


 

"При исполнении судебного акта заменить взыскателя в случае его реорганизации на правопреемника сможет судебный пристав-исполнитель". Дарья Винтовкина для "Экономика и Жизнь".

 



10.12.2024Alliance Legal CG, www.al-cg.com
      

 

 

В профессиональном издании "Экономика и Жизнь" опубликован комментарий консультанта общей практики Консалтинговой группы «Альянс Лигал» Дарьи Винтовкиной. 

Законопроектами предлагается исключить судебный порядок и передать полномочия по замене стороны взыскателя судебному приставу-исполнителю, в чьем производстве находится исполнительное производство, возбужденное на основании судебного акта. Возможность применения упрощенной процедуры правопреемства также хотят распространить и на реализацию прав взыскателя по его замене до момента возбуждения исполнительного производства. Проектом предусмотрено, что правопреемник взыскателя должен приложить к заявлению о возбуждении исполнительного производства правоустанавливающие документы, удостоверяющие правопреемство в форме слияния, присоединения или преобразования. 

▪Соответствующие изменения в случае выбытия стороны исполнительного производства в связи с его реорганизацией в форме слияния, присоединения и (или) преобразования предлагается также внести в ст. 44 ГПК РФ и ст. 48 АПК РФ, регулирующие порядок осуществления процессуального правопреемства. 

▪Инициатива внесения изменений в закон обусловлена стремлением не только снизить нагрузку на судебную систему, но и минимизировать нарушения прав сторон исполнительного производства в случае затягивания судебного процесса по замене взыскателя на его правопреемника. 

▪В случае передачи данных полномочий судебному приставу срок рассмотрения заявления о правопреемстве в исполнительном производстве составит не больше 10 рабочих дней со дня поступления к нему заявления (ч. 5 ст. 64.1 Закона об исполнительном производстве). Далее копия постановления о замене стороны исполнительного производства правопреемником должна направляться всем участникам (ч. 3 ст. 52 Закона об исполнительном производстве). 

▪Внесенные на рассмотрение законодательного органа поправки действительно смогут облегчить процедуру «технической» замены стороны в исполнительном производстве при ее реорганизации. Важную роль в данном случае играют сроки, за счет сокращения которых возможно будет более эффективно и более своевременно совершать исполнительные действия уже в отношении новой стороны взыскателя. 

 С полной версией статьи Вы можете ознакомится на сайте "Экономика и Жизнь": 

 


 



Телеграм: t.me/alliancelegalcg

 


 

Прочитавших: 143

Топ-5 самых читаемых Новостей за последние 30 дней:

 

Новости

При участии АБ ЕПАМ в Санкт-Петербурге прошла церемония открытия памятника выдающемуся русскому адвокату Владимиру Спасовичу  [1052]

«Городисский и Партнёры» расширяет практику в области франчайзинга  [857]

Рейтинг российских юристов: лучшие по праву 2024  [791]

АБ ЕПАМ при поддержке АЮР объявляет конкурс для студентов, показавших лучшие результаты в VIII Всероссийском правовом диктанте  [588]

Андрей Корельский награжден серебряной медалью Министерства юстиции Российской Федерации «За содействие»  [386]