|
||||
| ||||
Комментарии
| ||||
![]() | ||||
|
В мае 2024 года Арбитражный суд Москвы рассматривал дело о правовой судьбе остатков имущества, образовавшихся при модернизации тепловых сетей. Концессионер заменил старые трубы и арматуру, оставил их себе и продал, не перечисляя вырученные средства концеденту. Администрация Курской области усмотрела в этом нарушение соглашения и потребовала возмещения убытков. Так кому же принадлежат демонтированные элементы муниципального объекта при реконструкции по концессионному соглашению? Ключевые аргументы сторон и правовые выводы разбирает Анна Персиянцева, руководитель практики ГЧП и проектного финансирования CLS. Как суд оценил такую ситуацию – читайте в новой статье на портале CLS. |
|
Прочитавших: 112 Топ-5 самых читаемых Новостей за последние 30 дней:
Новости Команда АБ ЕПАМ защитила интересы бренда «Архангельская» в споре о товарных знаках [477] S&K Вертикаль становится АБ Вертикаль: ренейминг и ребрендинг адвокатского бюро [455] Максим Кульков – модератор Российского международного арбитражного конгресса (RIAC) [346] |
|