Lawfirm.ru - на главную страницу

Каталог

Новости

Комментарии

  Комментарии


 

Солидарные обязательства в банкротстве. Дело о невыплаченном гонораре. Комментарий Сергея Будылина, советника Адвокатского бюро «Бартолиус», к.ф.-м.н. LL.M

 



20.03.2025Адвокатское бюро «Бартолиус» г. Москвы, www.bartolius.ru
      

В экономическую коллегию ВС передано два дела, касающихся солидарных обязательств в банкротстве.

В первом деле речь идёт о гонораре юристов, оказывавших услуги арбитражному управляющему в деле о банкротстве. Юристы славно потрудились: успешно оспорили сделки, добились привлечения директора к субсидиарной ответственности и т. д. Увы, полученные в конкурсную массу деньги ушли на текущие платежи другим лицам, а самим юристам ничего не досталось. Единственная остававшаяся у них надежда – взыскать причитающиеся им деньги с инициатора дела о банкротстве (а это была налоговая служба) либо с КДЛ в рамках субсидиарной ответственности.

Требование к КДЛ впоследствии было уступлено третьему лицу, а вот от налоговой службы (очевидно, как от самого перспективного плательщика) юристы потребовали оплаты их счетов. ФНС в ответ возразила, что её обязательство является солидарным с обязательством КДЛ (заплатить по счёту должен либо один должник, либо другой, но они не должны платить два раза). Это значит, что уступлены соответствующие требования могут быть только вместе, если иное особо не предусмотрено договором. И раз требование к КДЛ уступлено другому лицу, то вместе с ним перешло и требование юристов к налоговой!

Скорее всего, ВС решит дело в пользу налоговой, исходя из приведённых ею аргументов.

(Второе дело в целом аналогичное, только речь на этот раз идёт о гонораре самого арбитражного управляющего.)

Комментарий Сергея Будылина, советника Адвокатского бюро «Бартолиус», к.ф.-м.н. LL.M:

Юристам, конечно, обидно, но рассуждения налоговой действительно соответствуют предшествующей практике ВС. И некоторая логика во всём этом есть, ведь иначе получилось бы, что одна и та же сумма долга подлежит оплате дважды разными лицами.

Видимо, юристам имело смысл потребовать уступки им их части требования к КДЛ. Если бы требование юристов к КДЛ осталось при них, то они могли бы потребовать денег и с налоговой тоже. А так – увы.

Пусть это послужит предупреждением всем коллегам, специализирующимся на банкротстве. Предупрежден – значит вооружён…
 



Телеграм: t.me/bartoliuslawoffice

 


 

Прочитавших: 198

Топ-5 самых читаемых Новостей за последние 30 дней:

 

Новости

АБ КИАП объявляет о новых назначениях в Бюро. Юлия Паушкина и Степан Султанов избраны партнерами бюро  [551]

Сотрудник АБ ЕПАМ Александр Юдаев, сбивший беспилотник в Подмосковье, награжден почетной грамотой Председателя Государственной Думы  [536]

К VERBA Legal присоединился советник практики корпоративного права и M&A Дмитрий Шунаев  [517]

Яна Маламуд стала партнёром Адвокатского бюро «Бартолиус»   [461]

Виктор Домшенко присоединился к юридической фирме LEVEL Legal Services в должности партнера.  [450]