|
||||
| ||||
Комментарии
| ||||
|
Некоторые суды до сих пор настороженно относятся к заявлениям стороны о направлении претензии в мессенджере или по электронной почте. Несмотря на оперативность уведомления ответчика, возникают сложности в доказывании того факта, что переписка велась именно с ним и что вторая сторона прочитала сообщение. Если суд сочтет подобное извещение сомнительным, то оставит исковое заявление без движения. Это затянет процесс, вынудит потратить денежные средства на отправку претензии обычной почтой. Также бывает важно доказать соблюдение претензионного порядка в спорах о пропуске срока исковой давности, так как направление претензии приостанавливает течение процессуального срока на подачу заявления. Когда претензию можно отправить электронно и как доказать ее получение контрагентом - рассказал старший партнер компании Валентин Чунин в журнале "Арбитражная практика". Подробнее: https://e.arbitr-praktika.ru/1069795 |
|
Прочитавших: 57 Топ-5 самых читаемых Новостей за последние 30 дней:
Новости С праздником Великой Победы! [638] Вадим Бородкин и Азат Ахметов назначены партнёрами Orchards с 1 мая 2025 года. [605] Кадровые изменения в компании Tax Compliance [554] К уголовной практике «Бельский и партнёры» присоединился адвокат Игорь Анисимов [449] Московская коллегия адвокатов "Аронов и Партнеры" объявляет о присоединении адвоката Сергея Шульмана [424] |
|