Банкротство в России становится все более прозрачной процедурой.
В последние годы одним из главных трендов в банкротстве является ужесточение контроля за деятельностью арбитражных управляющих и изменение подхода к оценке их вознаграждения. Суды стали оценивать фактически проделанную работу управляющих и учитывать сложность споров. Это стало основным критерием для назначения обоснованного и прозрачного вознаграждения.
Повысилась роль ФНС в “расследованиях” в делах о банкротстве. У налоговой службы много информационных баз (СКУАД, АСК НДС, АИС НАЛОГ 3), которые позволяют раскрыть деятельность компании либо группы вплоть до конечного бенефициара. Кроме того, ФНС является агрегатором информации из МВД, ПФР, ФТС, ЗАГС и прочих ведомств и организаций. «Расследования», проведенные ФНС с использованием баз данных, суды принимают в качестве доказательств.
Унификацию подходов к торгам в банкротстве - можно считать еще одним из последних трендов. В последние несколько лет Верховный Суд РФ последовательно унифицирует вопросы, связанные с оспариванием таких торгов. Так, в 2022 г. Суд устранил дуализм обжалования результатов торгов. Раньше их можно было оспорить в судебном порядке в рамках дела о банкротстве или через антимонопольный орган. Эти способы не зависели друг от друга, но обеспечивали одинаковый итог — отмену результатов торгов, конечно, если для этого имелись основания.
Но цели регулирования антимонопольного и банкротного законодательства отличаются - отметил Верховный Суд в Определении от 26.04.2022 № 309-ЭС21-27706. Цель антимонопольного контроля — защита публичного интереса, в то время как контроль за торгами по продаже имущества в процедуре банкротства должника преследует цель защитить частные интересы как самого должника, так и его конкурсных кредиторов. Следовательно, осуществление антимонопольного контроля за банкротными торгами в каждом случае требует обоснования со стороны антимонопольного органа с точки зрения реализации целей закона о защите конкуренции. Теперь нижестоящие суды признают незаконными решения УФАС при удовлетворении жалоб на торги в процедуре банкротства. А УФАС по-прежнему принимает к рассмотрению жалобы на банкротные торги, но признает их необоснованными со ссылкой на Верховный Суд.
Старший партнер компании Валентин Чунин в новом выпуске журнала Legal Insight подробнее раскрыл три последних тренда в банкротстве.
| 