|
||||
| ||||
Комментарии
| ||||
![]() | ||||
|
Задолжавший контрагент - банкрот с пустой конкурсной массой, а его руководителя удалось привлечь к субсидиарке. Однако в рамках личного банкротства нередко выясняется, что у него тоже нет денег, а все ликвидное имущество ушло детям в качестве алиментов. Чтобы спрятать активы от кредиторов, недобросовестные должники дарят детям элитную недвижимость, другие же соглашаются на явно завышенный размер ежемесячных выплат, который потом включается в реестр приоритетно перед обычными кредиторами. Однако это не означает, что суды закрывают глаза на очевидное злоупотребление. В новом выпуске журнала “Юрист компании” юрист “Бубликов и партнеры” Мария Федорова на основе последней судебной практики разобрала, как кредитору в такой ситуации доказать злоупотребление правом и защитить интересы компании, чтобы суд не обвинил в нарушении прав детей. Подробнее в “Юрист компании” |
|
Прочитавших: 193 Топ-5 самых читаемых Новостей за последние 30 дней:
Новости Кадровые изменения в компании Tax Compliance. [625] Бизнес-миссия делегации «Пепеляев Групп» в Китай в июне 2025 г. [391] К VERBA LEGAL присоединилась команда лидеров рынка инфраструктурных проектов и ГЧП [172] |
|