|
||||
| ||||
Комментарии
| ||||
![]() | ||||
|
Мнимые сделки позволяют выводить активы, обналичивать, скрывать налоги и совершать иные противоправные деяния. Чтобы предупредить подобные злоупотребления, высшие судебные инстанции допускают отступление от принципа состязательности сторон и предписывают судам исследовать реальную волю участников сделки. Даже если стороны прямо не заявляют требования о признании сделки мнимой, суд, анализируя представленные доказательства, вправе дать соответствующую правовую квалификацию. «При возникновении у суда обоснованных сомнений в реальности сделки к участию в процессе в качестве третьих лиц, как правило, привлекаются Росфинмониторинг, Федеральная налоговая служба и прокуратура. Они не предъявляют самостоятельных требований, но представляют дополнительные материалы, которые могут свидетельствовать о мнимости сделки», – комментирует Марина Бондаренко, юрист практики разрешения споров CLS. Подробнее о судебной практике читайте в новом комментарии Марины для АПИ пресс. |
|
Прочитавших: 111 Топ-5 самых читаемых Новостей за последние 30 дней:
Новости |
|