|
||||
| ||||
Комментарии
| ||||
![]() | ||||
|
Верховный Суд опубликовал Определение от 10 июня по делу № 32-КГ25-11-К1, в котором указал, какие обстоятельства должны учесть суды, рассматривая дело об оспаривании прекращения договора аренды публичного земельного участка, притом что арендатор направлял заявление о продлении договора, но оно не было получено. О том, почему же вопрос о возможности пролонгации договора аренды на неопределенный срок все равно вызывает споры на практике, рассказала Марина Бондаренко, юрист судебной практики CLS, в комментарии для Адвокатской Газеты. |
|
Прочитавших: 136 Топ-5 самых читаемых Новостей за последние 30 дней:
Новости К VERBA LEGAL присоединилась команда лидеров рынка инфраструктурных проектов и ГЧП [645] Бизнес-миссия делегации «Пепеляев Групп» в Китай в июне 2025 г. [538] |
|