В июле Минюст опубликовал проект закона об адвокатской монополии, и предлагаемая реформа вызвала очень громкий и неоднозначный отклик в юридическом сообществе. О настоящих задачах, целях и недоработках проекта рассуждает Сергей Пепеляев, управляющий партнер «Пепеляев Групп». По мнению Сергея Пепеляева, для успеха реформы игроки открытого рынка должны быть уверены, что их положение не ухудшится после получения статуса адвоката. Но законопроект не включает ключевые стимулы: ограничения ответственности адвокатов и возможность применять упрощенную систему налогообложения. «У адвокатов нет возможности применять упрощенную систему налогообложения. Частнопрактикующие юристы оформляют ИП и широко пользуются ею. Зачем им без крайней необходимости становиться адвокатами? На худой конец, можно договориться с товарищем: ты ходишь в суды (получи статус), а я займусь несудебной частью и буду центром доходов, которые поделим». Читать материал на сайте | 
