Комментарии

Warner Bros Discovery подала в суд на Midjourney за создание копий своих персонажей, требуя компенсации, возврата прибыли, полученной от нарушений, и пресечения дальнейших нарушений.

Студия утверждает, что популярная нейросеть осознанно выбрала путь игнорирования защиты авторских прав на всемирно известных персонажей с целью извлечения прибыли.

Midjourney возражает, указывая, что авторское право не безгранично, а обучение генеративных моделей искусственного интеллекта не противоречит доктрине fair use (добросовестного использования).

Комментарий Татьяны Стрижовой, адвоката и партнёра Адвокатского бюро «Бартолиус»:

Правовые подходы к подобным спорам активно формируются в США (учитывая, что там расположены штаб-квартиры ведущих ИИ-компаний) и закономерно привлекают внимание юристов по всему миру.

Несмотря на то, что комментируемое дело по набору доводов — лишь одно из множества подобных кейсов, до формирования единообразной практики ещё далеко.

Проблема разрешения таких дел в том, что правоотношения, связанные с обучением генеративных ИИ, пока не устоялись. Правопорядки ищут подходы, которые позволят, с одной стороны, не замедлять развитие нейросетей, а с другой — не нарушать существенно права правообладателей.

Поиск баланса осложнён тем, что любые данные и датасеты (не только контент) обладают высокой коммерческой ценностью. В то же время качественное развитие искусственного интеллекта — условие экономического роста любого государства в цифровую эпоху. Например, в России утверждена национальная стратегия развития генеративных моделей, цель которой — обеспечение устойчивой конкурентоспособности экономики и достижение лидирующих позиций в мире в этой сфере.

Бюро по авторским правам США пока не выработало однозначную позицию по обучению ИИ. В майском отчёте (https://www.copyright.gov/ai/), после выхода которого Дональд Трамп снял с должности главу Бюро — Ширу Перлмуттер, указано на риски при обучении генеративных моделей на основе защищённых произведений. Одновременно Бюро упоминает концепцию fair use, хотя и не утверждает, что она универсальна для всех случаев обучения.

Пока правопорядки пытаются осмыслить новые отношения, бизнес ищет компромисс. По данным Bloomberg, Universal Music Group, Sony Music Entertainment и Warner Music Group ведут переговоры с AI-стартапами Udio и Suno о лицензионных соглашениях, регулирующих использование музыки для обучения нейросетей и предусматривающих долю лейблов в капитале стартапов.

Для понимания контекста ситуации важно помнить, что студии и правообладатели выступают против бесплатного использования контента для обучения нейросетей, защищая свой экономический интерес, но при этом сами активно используют искусственный интеллект для оптимизации трудовых и финансовых затрат.

Так, в июле 2024 года состоялась забастовка актёров озвучки и специалистов по захвату движения. Гильдия киноактёров SAG-AFTRA не смогла договориться с крупными студиями, включая Warner Bros., о защите исполнителей от замены их голосов и движений ИИ.