|
||||
| ||||
Комментарии
| ||||
![]() | ||||
|
Верховный Суд опубликовал Определение от 26 августа по делу № 56-КГ25-13-К9, в котором пояснил, на какие обстоятельства следует обратить внимание судам при рассмотрении спора о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным. Как отметил Павел Некрасов, юрист судебной практики CLS, ВС в рассматриваемом определении обратил внимание на проблему разграничения реституции и виндикации: «В отличие от реституции, виндикационное требование характеризуется более сложными предпосылками. Соблюдение всех условий на практике затруднительно, что делает виндикацию менее доступным и более рискованным средством защиты. Реституция же как последствие недействительной сделки не предполагает проверки указанных обстоятельств и позволяет восстановить имущественный баланс сторон автоматически, исходя из факта ничтожности договора». Подробнее о фабуле дела читайте на сайте Адвокатской Газеты. |
|
Прочитавших: 133 Топ-5 самых читаемых Новостей за последние 30 дней:
Новости Сергей Водолагин включён в список арбитров DIAC [1008] Ermolina & Partners: новая глава [790] Nextons объявляет о назначении советников: Натальи Поставниной, Виталия Назимова и Ольги Эллиотт [501] Кадровые изменения в компании Tax Compliance [337] Nextons усиливает практики корпоративного права/M&A и рынков капитала [189] |
|