Комментарии

«Русал», лишившийся 20% в австралийском глиноземном заводе, которым владел с Rio Tinto, выиграл в российском суде спор с бывшим партнером о взыскании с него более 100 млрд руб. 

Иск был подан в апреле 2025 года. Как следует из списка участников, спор может касаться австралийской Queensland Alumina Limited (QAL, выступает как третье лицо), управляющей глиноземным заводом в Гладстоне. В этом предприятии Rio Tinto принадлежало 80%, «Русалу» — 20%.  

Дело в том, что в апреле 2022 года из-за санкций Queensland Alumina Limited (QAL) прекратила право «Русала» на переработку на своем заводе, что привело к исключению компании из проекта. «Русал» пытался оспорить отказ структур Rio Tinto от поставок глинозема с QAL в австралийском суде, но потерпел неудачу.

В своем комментарии для “Коммерсантъ” управляющий партнер Владимир Бубликов отметил, что предположительная цель иска «Русала» — получить компенсацию в иных юрисдикциях, в которых у них есть активы, например, в Монголии.

Среди ответчиков по иску есть структуры Rio Tinto, которым принадлежит доля компании в 66% в месторождении Оюу-Толгой в Монголии — четвертом медном месторождении в мире, запасы которого оцениваются в 1 млрд тонн руды.

Владимир Бубликов ожидает, что ответчики будут стремиться максимально отодвинуть момент вступления решения в силу, чтобы отложить начало приведения судебного акта к исполнению в иностранных юрисдикциях. Для этого необходимо обжаловать решение в течение максимально длительного срока. Со временем у «Русала» появится право запустить процесс приведения судебного акта к исполнению, но процесс может растянуться на несколько лет.

При этом Владимир допускает, что «Русал» и Rio Tinto могут постепенно прийти к формуле обмена активами, когда российская компания получит какой-либо актив Rio Tinto в качестве компенсации за потерю 20% доли в QAL.

Подробнее в “Коммерсантъ” 

Прочитавших: 88