Комментарии

В банкротстве наблюдается ситуация, когда количество групповых исков отличается на порядок в большую сторону, по сравнению с другими  направлениями судебных споров https://lawfirm.ru/news/index.php?id=30035 .

Когда кредитор или арбитражный управляющий подает заявление об оспаривании сделки или о привлечении к субсидиарной ответственности, на самом деле он действует не только в своих интересах, но в интересах конкурсной массы и всего сообщества кредиторов в целом.

В этом проявляется непосредственно суть спора, которая заключается в возврате или увеличении конкурсной массы, после чего идет пропорциональное удовлетворение требований всех кредиторов.

Это прямо подчеркнул Верховный суд в Определении от 17.03.2021 № 302-ЭС20-19914 (дело № А19-14083/2015)

Оспаривание сделок противопоставляет интересы группы кредиторов интересам выгодоприобретателя, а инициатор спора фактически выступает представителем конкурсной массы.

Более того, последствия отказа от заявления Верховный суд предложил решать по аналогии с главой 28.2 АПК РФ (групповые иски) с возможностью замены инициатора, а не автоматическим прекращением спора. 

Поэтому на практике банкротные квазигрупповые иски являются одними из самых массовых видов судебной защиты, так как ежегодно арбитражные суды рассматривают десятки тысяч споров об оспаривании сделок и тысячи о субсидиарной ответственности.

Так, статистика по данным обособленным спорам, которые были рассмотрены по существу, выглядит следующим образом:

Оспаривание сделок должника

— 2020 год — 31 664 дел

— 2021 год — 37 988 дел

— 2022 год — 40 290 дел

— 2023 год — 41 644 дел

— 2024 год — 40 694 дел

— 2025 год (1 полугодие) — 18 354 дел

Субсидиарная ответственность

— 2020 год — 5 108 дел

— 2021 год — 5 978 дел

— 2022 год — 6 697 дел

— 2023 год — 6 399 дел

— 2024 год — 5 603 дел

— 2025 год (1 полугодие) — 2 652 дел

Значение в числах

Важность осознания природы групповых исков в рамках банкротных процедур подчеркивается наикрупнейшими обособленными спорами, среди которых:

— оспаривание сделок по увеличению уставного капитала ООО "Рост инвестиции" в размере 205 000 000 000 руб. (дело № А40-222734/2018 )

— привлечение к субсидиарной ответственности бывших руководителей банка "БФГ-кредит" в размере 41 561 733 693,91 руб. (дело № А40-163846/2016 )