Lawfirm.ru - на главную страницу

Каталог 

Новости     

Комментарии     

Практики   

  Комментарии


 

«Вопросы при принятии решения о необходимости назначения экспертизы давности документа». Эксперты АНО «НЭБ» для Право300.

 



21.01.2026Национальное экспертное бюро, nebexp.ru
      

На правовом портале Право-300 опубликована статья Руководителя департамента «Судебно-технической и почерковедческой экспертизы» АНО «НЭБ» Сергея Овечкина и Старшего эксперта-химика, заведующей лабораторией АНО «Национальное экспертное бюро»* Ольги Подопригориной:

«Вопросы при принятии решения о необходимости назначения экспертизы давности документа»

При спорах о подлинности договоров, расписок и иных доказательств суды сталкиваются с вопросом о том, когда именно был изготовлен документ. Экспертиза давности может стать ключевой, если есть сомнения в дате подписания, появлении документа в деле или попытках задним числом изменить обстоятельства.

О том, когда ее имеет смысл назначать, какие ограничения важно учитывать и чего от нее не стоит ожидать, Вы можете узнать в полной версии статьи.

*АНО «Национальное экспертное бюро» учреждена Консалтинговой группой «Альянс Лигал».

 


 

Прочитавших: 568

Топ-5 самых читаемых Новостей за последние 30 дней:

 

Новости

Николай Ряшин присоединился к команде практики корпоративного права/слияний и поглощений NEXTONS  [783]

Алексей Дарков возглавил рабочую группу по вопросам правоприменения в сфере интеллектуальной собственности  [465]

CLS запускает направление устойчивого развития: от стратегии до «зеленого» финансирования  [282]

Партнер «Пепеляев Групп» Наталья Присекина стала арбитром ведущих арбитражных учреждений в Китае  [235]

Экспертиза CLS в Азии усиливается: партнёр фирмы Павел Карпунин назначен арбитром Харбинской арбитражной комиссии  [215]