|
Краткое содержание:
I. Учитывая подконтрольность дочернего общества основному и общие цели их экономической деятельности, для реализации которых может возникать необходимость в перераспределении имущества (ресурсов) между ними, совершаемые между такими лицами сделки по передаче имущества без встречного предоставления квалифицируются в качестве дарения (Общество "Концерн ПВО "Алмаз-Антей" VS Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области. Дело №ВАС-8989/12);
II. Сделка по авалированию векселей может быть признана недействительной, если на момент ее совершения векселедатель и авалист отвечали признакам неплатежеспособности, и при этом векселедатель, авалист и векселедержатель являлись взаимосвязанными лицами, которые не могли не знать о финансово-экономическом состоянии друг друга (Общество "Научно-производственное объединение "Ижмаш" VS Общество "Ижмашэнерго". Дело №ВАС-11065/12);
III. При досрочном прекращении права пользования недрами по причине нарушения существенных условий лицензионного соглашения не учитывается степень вины лица, нарушившего это лицензионное соглашение, поскольку досрочное прекращение права пользования недрами в этом случае не является административным наказанием (Общество "Артель старателей "Шушенская" VS Управление по недропользованию по Красноярскому краю. Дело №ВАС-9662/12).
Ознакомится с Бюллетенем NSP можно здесь.
| |