Комментарии

18 апреля завершился X Юридический форум России. Правовую повестку дня и проблемы правоприменения обсуждали руководители юрфирм и правовых департаментов крупнейших компаний, представители Госдумы, ФАС и ВАС РФ.

18 апреля завершился X Юридический форум России — ежегодное мероприятие газеты «Ведомости», в рамках которого правовую повестку дня, законодательные инициативы и проблемы правоприменения обсуждают руководители ведущих юридических фирм и правовых департаментов крупнейших иностранных и российских компаний, а также представители Государственной Думы РФ, Федеральной антимонопольной службы и Высшего арбитражного суда.

Деловой форум завершила дискуссия «Судебная практика по делам о банкротствах: юридические аспекты поиска и возврата активов при проведении процедуры банкротства». Одним из участников обсуждения стал председатель Совета директоров правового бюро «Олевинский, Буюкян и партнеры» Эдуард Олевинский.

Среди ведущих экспертов – участников дискуссии были Юлия Литовцева, руководитель группы практики разрешения споров и медиации «Пепеляев групп», Юлия Медведева, директор экспертно-аналитического департамента Агентства по страхованию вкладов, Андрей Яковлев, управляющий партнер юридической группы «Яковлев и партнеры». Также в дискуссии участвовали эксперты Сергей Ковалев, партнер и руководитель судебно-арбитражной практики и практики банкротства адвокатского бюро «Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры»,  Александр Боломатов, партнер юридической фирмы ЮСТ и Владимир Мельников, партнер «Герберт Смит Фрихилз СНГ ЛЛП».

Темой дискуссии стали наиболее уязвимые места процедуры банкротства. Участники обсудили проблемы оспаривания сомнительных сделок, привлечения реальных собственников бизнеса к субсидиарной ответственности. Особенно актуальной в свете недавних событий стала тема оспаривания сделок в рамках дел о несостоятельности кредитных организаций. Кроме этого, обсуждались вопросы доступа к иностранным активам должников посредством судопроизводства в России и планируемые изменения в законодательство о банкротстве.

Эдуард Олевинский отметил, что корни обсуждаемых проблем в несовершенстве судебного процесса и финансовой отчетности компаний. В области судопроизводства по делам о несостоятельности (как, впрочем, и в других процессах) у арбитражного управляющего и суда нет реальных инструментов получения от сторон достоверной информации, подчеркнул он.

«Даже откровенная ложь представителей в гражданском процессе не влечет никакой ответственности. Доказать осведомленность контрагента при незаконном преимущественном погашении долгов и даже при откровенном выводе активов банкрота можно лишь в особо циничных случаях, ведь «причесанная», но недостоверная отчетность – дело обычное и не влекущее серьезных негативных последствий для реальных хозяев бизнеса», — резюмировал Эдуард Олевинский.

Прочитавших: 3789

Топ-5 самых читаемых Новостей за последние 30 дней:

Новости

«Городисский и Партнёры» расширяет практику в области франчайзинга  [872]

Рейтинг российских юристов: лучшие по праву 2024  [812]

АБ ЕПАМ при поддержке АЮР объявляет конкурс для студентов, показавших лучшие результаты в VIII Всероссийском правовом диктанте  [606]

Андрей Корельский награжден серебряной медалью Министерства юстиции Российской Федерации «За содействие»  [433]