| |
-
Одобренная крупная сделка или сделка с заинтересованностью может быть оспорена, если она совершена в ущерб интересам общества, о чем знала другая сторона сделки (п. 2 ст. 174 ГК РФ). Например: предоставление, полученное обществом в два или более раза ниже стоимости предоставления, полученного контрагентом. Осведомленность об ущербе предполагается, если он очевиден для любого контрагента.
-
Лицо, оспаривающее сделку должно доказать (а) наличие признаков крупной или сделки с заинтересованностью, (б) нарушение порядка одобрения, (в) факт нарушения прав или интересов общества или участников (причинение убытков или иные неблагоприятные последствия). Доказывать точный размер убытков не требуется.
-
Сделка не нарушает интересы общества или участников, если: (а) полученное предоставление равноценно отчужденному имуществу, (б) сделка предотвратила большие убытки, (в) сделка убыточная, но является частью взаимосвязанных сделок, в результате которых общество получило бы выгоду.
-
Отчуждение имущества в пользу дочернего общества может свидетельствовать о нарушении прав миноритариев основного общества, если они лишаются возможности принимать управленческие решения в отношении такого имущества или получать выгоды от его использования.
-
Принцип должной осмотрительности при совершении крупных сделок: при отчуждении основного актива любому разумному участнику оборота из характера сделки очевидно, что она крупная и требует одобрения. В остальных случаях презюмируется, что контрагент не знал и не должен был знать о необходимости одобрения такой сделки.
-
Осведомленность стороны о наличии элемента заинтересованности презюмируется, если в качестве заинтересованного лица выступает сама эта сторона или ее представитель, либо их супруги или родственники. Если заинтересованность была неявной, ответчик считается добросовестным.
-
Не является основанием для квалификации сделки в качестве совершенной в процессе обычной хозяйственной деятельности («ОХД») один только факт ее совершения в рамках основного вида деятельности, упомянутого в ЕГРЮЛ или уставе. К таким сделкам может относиться закупка сырья для производственной деятельности, реализация готовой продукции, получение кредита для оплаты текущих операций. Бремя доказывания квалификации сделки как совершенной в процессе ОХД лежит на ответчике.
-
Уточнены требования к описанию условий сделки в решении о ее одобрении: возможно установить верхний предел стоимости покупки или нижний предел стоимости продажи имущества, условие об одобрении ряда однотипных сделок, разрешение на совершение только нескольких сделок одновременно, альтернативные условия сделки.
-
Изменение условий одобренной сделки нуждается в одобрении кроме случаев, когда изменение было очевидно выгодным для общества (уменьшение арендной платы).
-
В решении об одобрении может быть указан срок его действия. Если срок не указан, одобрение считается действующим в течение одного года с даты его принятия.
-
Приведены основания взаимосвязанности сделок, составляющих крупную сделку: (а) преследование единой хозяйственной цели, (б) общее хозяйственное назначение проданного имущества, (в) консолидация отчужденного имущества в собственности одного лица, (г) непродолжительный период времени между сделками.
-
Трудовой договор может квалифицироваться как крупная сделка, если размер заработной платы за период его действия или размер выплат в случае увольнения составляет 25 % и более балансовой стоимости активов общества.
-
К мировому соглашению и прощению долга могут быть применены нормы об одобрении крупных сделок и сделок с заинтересованностью.
-
Участник, оспаривающий сделку, действует в интересах общества, поэтому (а) не является основанием для отказа в удовлетворении иска факт, что истец на момент сделки не был участником общества, (б) решение по иску участника о признании сделки недействительной принимается в пользу общества, при этом в исполнительном листе в качестве взыскателя указывается участник.
-
Отказ в признании недействительной крупной или сделки с заинтересованностью, не лишает возможности требовать возмещения убытков или исключения из общества участника, заключившего сделку или голосовавшего за ее одобрение.
Нельзя не отметить, что изложенные правовые позиции в целом направлены на формирование единообразной правоприменительной практики при оспаривании крупных сделок и сделок с заинтересованностью. Очевидно, что большая часть разъяснений построена на применении принципов добросовестности и должной осмотрительности участников гражданского оборота. По этой причине рекомендуется при совершении сделок, которые потенциально могут быть квалифицированы в качестве крупных или сделок с заинтересованностью, руководствоваться обновленными разъяснениями по данному вопросу, приведенными в Постановлении.
1Прежние разъяснения, содержащиеся в Постановлении Пленума ВАС РФ N 40 от 20 июня 2007, пп. 30 - 36 Постановления Пленума ВАС РФ N 19 от 18 ноября 2003, утратили силу.
| |
