|
||||
| ||||
Новости
| ||||
Высшая судебная инстанция полностью поддержала позицию юристов «Линии права», изложенную в заявлении, и отменила судебные акты нижестоящих судов, что, определенно, положительно отразится на облигационном рынке.
|
29 июня 2010 года состоялось заседание Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ, на котором была определена позиция арбитражных судов относительно подсудности облигационных споров. Надзорное производство было возбуждено по заявлению юристов Адвокатского бюро «Линия права», представляющих интересы одного из участников облигационного спора. Высшая судебная инстанция полностью поддержала позицию юристов «Линии права», изложенную в заявлении, и отменила судебные акты нижестоящих судов, что, определенно, положительно отразится на облигационном рынке. Заслушав доклад судей ВАС РФ Л.А. Новоселовой и С.В. Сарбаша, а также доводы сторон по делу, Президиум ВАС РФ пришел к выводу, что позиции нижестоящих арбитражных судов не соответствуют требованиям законодательства и потребностям облигационного рынка. 29 июня 2010 года была оглашена лишь резолютивная часть Постановления Президиума ВАС РФ, но, исходя из доводов, изложенных в заявлении, подготовленном юристами АБ «Линия права», и в Определении ВАС РФ о передаче дела в Президиум ВАС РФ, можно говорить о двух позициях, касающихся подсудности облигационных споров, сформированных Президиумом ВАС РФ: 1. облигационный спор корпоративным не является, в связи с чем правила об исключительной подсудности при его рассмотрении применению не подлежат; 2. подсудность облигационного спора может быть определена в решении о выпуске ценных бумаг. Указанное Постановление Президиума ВАС РФ можно оценить с положительной стороны. Сформированные этим Постановлением позиции о подсудности облигационных споров устранили неопределенность в спорах, дела по которым уже возбуждены арбитражными судами и находятся в их производстве, но не рассмотрены из-за нерешенности вопроса о подсудности, и создали ориентир для участников будущих споров. Учитывая позицию Конституционного Суда РФ, Постановление Президиума ВАС РФ от 29.06.2010 имеет важное значение с точки зрения реализации конституционных гарантий владельцев облигаций на судебную защиту. – ИСТОРИЯ ДЕЛА – Арбитражный суд г. Москвы – определив дело по иску о неисполнении обязательств по оплате облигаций как корпоративный спор, Арбитражный суд г. Москвы передал его на рассмотрение в Арбитражный суд г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области по месту нахождения эмитента. Девятый арбитражный апелляционный суд – юристами «Линии права» была подана апелляционная жалоба. Постановление Арбитражного суда г. Москвы о передаче дела в Арбитражный суд г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области по месту нахождения эмитента оставлено без изменений. Федеральный арбитражный суд Московского округа – юристами «Линии права» направлена кассационная жалоба о пересмотре судебных актов нижестоящих судов. Суд кассационной инстанции согласился с выводами о корпоративном характере спора и сделал дополнительный вывод в пользу передачи дела по подсудности, указав на то, что положение эмиссионных документов, определяющее подсудность споров по облигациям конкретному арбитражному суду, нельзя оценивать как арбитражную оговорку (т.е. как положение, изменяющее общие правила подсудности). Высший арбитражный суд РФ – юристы «Линии права» обратились с заявлением о пересмотре дела в порядке надзора, итогом рассмотрения которого стала передача дела в Президиум ВАС РФ. -------------------------- [1] Дело № А40-88656/09 по иску ОАО КБ «Петрокоммерц» к ООО «Севкабель-Финанс» и группе юридически лиц о взыскании солидарно номинальной стоимости облигаций ООО «Севкабель-Финанс» (серия 04) и купонного дохода по ним. |
|
Прочитавших: 7263 Топ-5 самых читаемых Новостей за последние 30 дней:
Новости |
|
