Судебная практика по налоговым спорам о признании налоговой выгоды необоснованной (контрагенты «фирмы-однодневки») за III квартал 2014 года
Арбитражный суд округа
|
Налоговые споры разрешились в пользу:
|
Дела отправлены на новое рассмотрение
|
Налогоплательщика
|
ФНС
|
ФАС Северо-Западного округа
|
6
|
8
|
3
|
ФАС Московского округа
|
35
|
44
|
8
|
ФАС Центрального округа
|
8
|
7
|
2
|
ФАС Уральского округа
|
7
|
24
|
0
|
ФАС Восточно-Сибирского округа
|
7
|
4
|
0
|
ФАС Западно-Сибирского округа
|
8
|
38
|
0
|
ФАС Поволжского округа
|
19
|
20
|
1
|
ФАС Волго-Вятского округа
|
12
|
3
|
0
|
ФАС Дальневосточного округа
|
2
|
8
|
3
|
ФАС Северо-Кавказского округа
|
12
|
18
|
3
|
ИТОГО
|
116
|
174
|
20
|
В текущем году в судебной арбитражной практике по налоговым спорам, вытекающим из взаимоотношений налогоплательщиков с фирмами-однодневками, существенной тенденции к увеличению судебных актов, вынесенных в пользу налоговых органов, по сравнению с предыдущим годом*, не наблюдается.
По итогам за три квартала 2014 года принято судебных актов на уровне ФАС:
56% — в пользу ФНС;
38% — в пользу налогоплательщиков;
6% — направлены на новое рассмотрение.
Как и в прошлом году, арбитры теперь более внимательно изучают внутреннюю сторону вопроса взаимодействия, уделяя меньше внимания документальному подтверждению сделок и более подробно изучая нюансы их фактического исполнения (реальность сделок).
Таким образом, налогоплательщикам необходимо заручиться достаточным количеством доказательств, позволяющим подтвердить именно реальность совершенных сделок, и, вместе с тем, добросовестность при выборе контрагента.
*По итогам за 2013 год в пользу ФНС было принято порядка 70% судебных актов по аналогичной категории споров.
|